Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
  1. #1
    Membre Avatar de Dude98000
    Inscription
    juin 2012
    Localisation
    Monaco
    Âge
    60
    Messages
    167
    Boîtier
    Canon 5D Mark III
    Objectif(s)
    24-105 f/4 8-15 f/4 FE 100 macro 2.8 IS TC 1.4 III 100-400 II

    Par défaut Quel est le meilleur couple ?

    Bonjour à tous,
    J'avais un 70-200 2.8L IS II mais je me trouvais court avec le 5DIII malgré le TC 1.4 III. Du coup je l'ai vendu et pris un 100-400 4.5-5.6 L IS II.
    Je suis pleinement satisfait des images mais l'ouverture me gène un peu.
    Je viens de faire l'acquisition, de quelqu'un du forum, d'un 7DII car la vitesse en rafale me faisait un peu défaut.
    Je vous expose mon dilemme :
    Mettre le 100-400 sur le 7D et essayer de jongler avec les ISO
    ou
    Vendre le 100-400, racheter le 70-200 et profiter du crop factor (et du TC)
    Je fais des photos de natation, rugby, F1
    Je garde le 5D pour tout ce qui est portrait et paysages.
    Merci de vos conseils


  2. #2
    Membre
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    28
    Âge
    45
    Messages
    228
    Boîtier
    Canon R6 / M50
    Objectif(s)
    EF, EFM, RF ... en cours de remise à plat

    Par défaut

    Comme tu l'as dit, le 100-400 est plus long mais moins ouvert.
    Pour ça qu'il est souvent utilisé en photo animalière, là où il faut zoomer loin (et encore les 400 sont parfois trop courts ^^).
    Le 70-200 F2.8 est plus souvent utilisé quand on manque de lumière ou qu'il faut de la vitesse : photo de concert ou d'intérieur, photo de sport ...

    Pour ton utilisation, pas évident de choisir entre les 2 : le 100-400 fera bien le boulot pour le rugby et la F1 : extérieur donc de la lumière, et "cibles" à distance relativement élevée.
    Pour la natation par contre, si c'est en intérieur, ça sera plus compliqué ... mais le 70-200 sera peut-être trop court en fonction de ta position ?

    Bref, pas facile, à ta place je voterais quand même pour le 100-400 que tu as deja, en montant pas mal en iso et traitant les photos avec Dxo PureRAW, qui est testable pendant un mois.
    Ce logiciel permet de nettoyer des photos hyper bruitées en récupérant du détail, il est super balèze ...
    Pour l'instant j'ai testé PureRAW qu'avec mon R6 que j'ai depuis peu, mais j'ai des photos prises avec le 7D (mk1) et le 100-400, si tu veux que je fasse qq tests ...

  3. #3
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    63
    Messages
    8 257
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    le 7DII n'est pas réputé pour sa montée en iso..... et j'hésitais à franchir les 1600, déjà bien granuleux... le 5DIII encaisse bien mieux.... alors mettre un TC sur le 70-200 te fait gagner 1 IL - bien peu à mon goût pour revenir sur ce couple.... et le 100-400 est vraiment très bon, même si le bokeh n'a pas l'onctueux de télés plus ouverts....

    après c'est la philosophie de base: pourquoi faire des petits achats qui en définitive sont peu satisfaisants à l'usage et ne pas attendre un peu pour aller sur un R6 par exemple avec toutes les avancées technologiques qu'il peut offrir?
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  4. #4
    Membre Avatar de Dude98000
    Inscription
    juin 2012
    Localisation
    Monaco
    Âge
    60
    Messages
    167
    Boîtier
    Canon 5D Mark III
    Objectif(s)
    24-105 f/4 8-15 f/4 FE 100 macro 2.8 IS TC 1.4 III 100-400 II

    Par défaut

    Citation Envoyé par oeufmollet Voir le message
    Comme tu l'as dit, le 100-400 est plus long mais moins ouvert.
    Pour ça qu'il est souvent utilisé en photo animalière, là où il faut zoomer loin (et encore les 400 sont parfois trop courts ^^).
    Le 70-200 F2.8 est plus souvent utilisé quand on manque de lumière ou qu'il faut de la vitesse : photo de concert ou d'intérieur, photo de sport ...

    Pour ton utilisation, pas évident de choisir entre les 2 : le 100-400 fera bien le boulot pour le rugby et la F1 : extérieur donc de la lumière, et "cibles" à distance relativement élevée.
    Pour la natation par contre, si c'est en intérieur, ça sera plus compliqué ... mais le 70-200 sera peut-être trop court en fonction de ta position ?

    Bref, pas facile, à ta place je voterais quand même pour le 100-400 que tu as deja, en montant pas mal en iso et traitant les photos avec Dxo PureRAW, qui est testable pendant un mois.
    Ce logiciel permet de nettoyer des photos hyper bruitées en récupérant du détail, il est super balèze ...
    Pour l'instant j'ai testé PureRAW qu'avec mon R6 que j'ai depuis peu, mais j'ai des photos prises avec le 7D (mk1) et le 100-400, si tu veux que je fasse qq tests ...
    Merci. Je vais regarder le logiciel


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  5. #5
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    61
    Messages
    2 068
    Boîtier
    5D3,6D2,7D
    Objectif(s)
    S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,
    @Dude98000 :
    - qu'est-ce qui te gêne avec l'ouverture du 100-400 ?
    - quelle valeur d'iso max utilises-tu actuellement sur tes différents sports ?

    Pour la montée en iso du 7D2, fais des essais, Denis dit se limiter à moins de 1600, moi je monterai jusqu'à 8000 en sport (intérieur ou extérieur), d'accord c'est beaucoup mieux avec de plus faible valeurs d'iso (dynamique, couleurs, tons, bruit), mais il ne faut pas hésiter à monter en iso si c'est nécessaire.

    J'utilise DxO depuis une bonne dizaine d'années et je dois dire que Deep Prime c'est ce qui se fait de mieux en gestion du bruit.

    Si tu veux plus ouvert je te conseillerais plutôt un Sigma 120-300f2.8, il y a un modèle sport en vente dans les petites annonces d'accord c'est un peu lourd

  6. #6
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    63
    Messages
    8 257
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    moi je monterai jusqu'à 8000 en sport (intérieur ou extérieur), d'accord c'est beaucoup mieux avec de plus faible valeurs d'iso (dynamique, couleurs, tons, bruit), mais il ne faut pas hésiter à monter en iso si c'est nécessaire.
    la dynamique, déjà pas très bonne, voire à la ramasse en utilisation "normale", devient franchement catastrophique sur un 7DII et on y perd en plus en détails fins e tutti quanti! le débruitage ne sauvera pas tout celà, même si prime fait des miracles
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  7. #7
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    60
    Messages
    9 254
    Boîtier
    r 6-r 7
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Sinon y a un 120-300/2,8 dans les petites annonces, mais il est plus lourd

  8. #8
    Abonné Avatar de sweety1
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    idf
    Âge
    73
    Messages
    1 438
    Boîtier
    R 7 / 7 D II / 1 DX III
    Objectif(s)
    100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par yvnod77 Voir le message
    Bonjour,
    @Dude98000 :
    - qu'est-ce qui te gêne avec l'ouverture du 100-400 ?
    - quelle valeur d'iso max utilises-tu actuellement sur tes différents sports ?

    Pour la montée en iso du 7D2, fais des essais, Denis dit se limiter à moins de 1600, moi je monterai jusqu'à 8000 en sport (intérieur ou extérieur), d'accord c'est beaucoup mieux avec de plus faible valeurs d'iso (dynamique, couleurs, tons, bruit), mais il ne faut pas hésiter à monter en iso si c'est nécessaire.

    J'utilise DxO depuis une bonne dizaine d'années et je dois dire que Deep Prime c'est ce qui se fait de mieux en gestion du bruit.

    Si tu veux plus ouvert je te conseillerais plutôt un Sigma 120-300f2.8, il y a un modèle sport en vente dans les petites annonces d'accord c'est un peu lourd
    pour le 7DII, j'étais souvent à 6400 iso , et pour le bruit (quand il y en avait : DxO ) et la rafale du 7 DII est nettement supérieure à celle du 5D.

  9. #9
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    63
    Messages
    8 257
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    c'est sûr que la rafale, y'a rien à redire, mais par contre 6400 iso, même avec du PT, ça ne rattrappe pas tout ce qui est perdu en dynamique en particulier et en plus le capteur du 7DII est tout sauf iso-invariant.... bref, 6400, j'en ai fait, mais en dépannage extrème....
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  10. #10
    Membre Avatar de Dude98000
    Inscription
    juin 2012
    Localisation
    Monaco
    Âge
    60
    Messages
    167
    Boîtier
    Canon 5D Mark III
    Objectif(s)
    24-105 f/4 8-15 f/4 FE 100 macro 2.8 IS TC 1.4 III 100-400 II

    Par défaut

    Merci pour vos retours et avis. Je vais utiliser :
    Couple 7DII+100-400 en extérieur
    Couple 5DIII+100-400 pour l’intérieur avec une meilleure gestion des ISO (une piscine est plus petite qu’un terrain de rugby!!!)


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  11. #11
    Abonné
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 629
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Personne n'a encore osé répondre "le mien"
    Alors vu que nous sommes vendredi, je me lance

  12. #12
    Membre Avatar de Dude98000
    Inscription
    juin 2012
    Localisation
    Monaco
    Âge
    60
    Messages
    167
    Boîtier
    Canon 5D Mark III
    Objectif(s)
    24-105 f/4 8-15 f/4 FE 100 macro 2.8 IS TC 1.4 III 100-400 II

    Par défaut

    Citation Envoyé par ishoot Voir le message
    Personne n'a encore osé répondre "le mien"
    Alors vu que nous sommes vendredi, je me lance
    Compliments !!!


    Sent from my iPhone using Tapatalk

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Quel est le meilleur objectif ???
    Par stevenphoto dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 04/07/2012, 00h05
  2. 100-400 L ou 300 f4 L ?quel est le meilleur?
    Par HERALD dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 25
    Dernier message: 11/11/2011, 13h56
  3. Meilleur couple
    Par elcha dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 21
    Dernier message: 07/03/2011, 12h56
  4. Quel est actuellement le meilleur couple pour moins de 1000€ ?
    Par Tiblack dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 72
    Dernier message: 06/01/2011, 14h56
  5. Quel meilleur réglage pour meilleur piqué sur le 100-400 L IS USM ?
    Par Charly974 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 27/08/2007, 13h37

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h30.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com