Quel est le bon choix ?

[Cervin]

Bonjour
Je suis en train de m'équiper petit à petit.J' ai acheté un apn plutôt basique pour privilégié la qualité des optiques.
Je possède pour l'instant un 100mm macro (un rêve), un 28-200 sigma(que je ne vais pas garder, objo de piètre qualité).
Je souhaitearai un peu plus tard acquérir un objo type 10-22 (pour la montagne) mais en attendant, je pensais au 18-50 f2.8 sigma, mais est ce vraiment le bon choix?
Quelle est la bonne solution sachant que bien évidement le prix est un facteur important (environ 380 € pour le sigma).Le 18-50 sigma et le 10-22 ne sont ils pas trop proche l'un de l'autre ?
Merci de m'aider dans mon choix.

[tomtom362]

Bonjour
Je suis en train de m'équiper petit à petit.J' ai acheté un apn plutôt basique pour privilégié la qualité des optiques.

:thumbup:

Je possède pour l'instant un 100mm macro (un rêve)

:thumbup:

Pour le reste... Si tu souhaites un UGA, je pense que le Canon EF-S 10-22 a très bonne réputation!

Transstandard: 18-50 Sigma, pourquoi pas!
Mais si tu comptes t'orienter d'office vers le 10-22, prends plutôt un tamron 28-75... plus de recouvrement de focale, et ce tamron n'a que de bonnes critiques! Il doit être dans le même range de prix! (Edit: un peu plus, apparemment!)

TomA

[cris10]

Pour compléter un eventuel 10-22, le Tamron 28-75 f2.8 est un bon choix, il es très très bien pour le prix (entre 400 et 450 €), je l'ai acheté sur les conseils de Tomtom362 (en autre) et j'en suis ravi, tu peux l'acheter les yeux fermé.
Après si tu pref, il y à aussi le Tamron 17-50 mm f/2.8 qui semble très bien aussi.