Le 85 est superlatif pour du portrait serré. J'ai vendu le mien car je voulais faire des portraits plus larges que j'effectue au 50.
Version imprimable
Le 85 est superlatif pour du portrait serré. J'ai vendu le mien car je voulais faire des portraits plus larges que j'effectue au 50.
A ce point? Hier j'ai fait le test à 85mm avec mon bridge (équivalent zoom x3) et j'ai pas trouvé çà énorme, cela nécessité pas un gros recul en intérieur... elle est correcte ma manip pourtant?Citation:
Envoyé par dremmwel
Le 85mm me semble plus à l'aise lors d'évènements familiaux par exemple. Puis il est d'une grande qualité!
Oui les bokeh sont superbes !
ça dépend de ton interier :D...et de ton type de cadrage favori...Citation:
A ce point? Hier j'ai fait le test à 85mm avec mon bridge (équivalent zoom x3) et j'ai pas trouvé çà énorme, cela nécessité pas un gros recul en intérieur... elle est correcte ma manip pourtant?
hum que te donne a 135mm? (paske 85mm en apsc correspond en cadrage a du 135 en FF ;))Citation:
Envoyé par Tiblack
J'suis sur la côte d'azur, et pas dans une villa à côté de celle de schumi :D ma salle à manger de 20m² a convenu au test!Citation:
Envoyé par Rafa92
Rappel, j'ai un bébé d'un peu plus d'un mois, elle a une 'tite tête elle passe à l'aise dans le viseur. :clap_1:
Bref, cadrage serré pour les enfants de moins d'un an, après quand elle gambadera je serais bien souvent en extérieur donc je disposerais de plus de recul pour des plans plus larges.
Là par contre en 135mm je deviens un peu juste pour des scènes familiales (en intérieur). Mais il est vrai que le 135mm est très bien pour des portraits dans des conditions de rencontre/fêtes.Citation:
Envoyé par Mnemmeth
vérifie bien ta conversion, parce moi je me trouve serré à 85 en interieur...ça va mais c'est sérré..
Donc le 50mm serait peut etre en effet mieux ;)
Voilà. C'est pour ça que j'ai vendu mon 85 ;)
+1.Citation:
l'idéal est de te constituer un parc d'objectifs au fur et à mesure...
Pour moi, prends le 18-55is de base car en kit, il coute vraiment rien, et il est toujours très pratique. C'est dommage de s'en passer je pense...surtout que par rapport à ta remarque du bridge, vu les focales utilisées par un bridge, tu es toujours en hyperfocale et tu n'as pas la notion de faible profondeur de champs. on, si tu as les moyens de prendre un bon boitier ( celui qui te convient en fait ), un 50mm fixe et un 17-50 f/2.8, alors vas y, c'est un très bon choix.
Sinon, idem, je commencerais bien avec un 50mm f/1.8 à ta place, c'est pas cher et c'est radical. Si tu veux du plus long terme et si tu penses utiliser principalement le 50mm fixe privilégie un 50mm f/1.4. J'ai acheté un 50mm f/1.8 quand ma fille est née, et franchement en intérieur c'est vraiment un super objectif pour lui tirer le portrait.
D'ou mon doute là dessus....Citation:
Envoyé par Rafa92
à défaut de me répéter: sony HX1 moyen-grand angle 24-36, objectif 28-560mm (conversion 35 mm selon Sony).
Donc à 28mm = zoom x1
zoom x2 = 56mm
zoom x3 = 84mm
zoom x5= 140mm
D'ou mon doute là dessus....Citation:
Envoyé par Rafa92
à défaut de me répéter: sony HX1 moyen-grand angle 24-36
Distance focale (f=mm): 5-100
Distance focale équivalente (f= conversion 35mm): 28-560
Donc à 28mm = zoom x1
zoom x2 = 56mm
zoom x3 = 84mm
zoom x5= 140mm
OU
à 5mm = zoom x1
10mm = zoom x2
50mm = zoom x10
?
je pense que la premiere conversion est la bonne...
sinon je rejoint rem, en kit l e18-55 te couterais presque rien et tu seras vraiment content de l avoir en plus de ta focale fixe...et comme je persiste à penser que 85mm en interieur c est serré (peut etre parce que tu as fait tes test sur un bébé?), ça pourrait etre une très bonne combinaison...
Encore une fois : les conseilleurs ne sont pas les payeurs et tu est peut etre deja au max de ton budget...
Pour reparler budget:
550D nu + 85mm = 1010€ environ
550D + 18-55 du kit + 85 mm = 1080€ environ
vous inquiétez pas trop, pour 70€ de différence sur un achat à 1000€ je ferais le p'tit effort pour jouer la polyvalence.... ;-)
Mais maintenant que vous m'avez mis le doute sur le 85mm f/1.8... !
Je re-ferais un test ce soir car c'est bizarre...
La première conversion voudrait dire que mon bridge ouvre à F/5.2 à 560mm ! Largement mieux que le 55-250mm F/4-5.6 IS de Canon à titre de comparaison, et que si je veux retrouver un zoom équivalent au bridge faut que j'investisse dans un télé de 500mm !?!!
Quand je suis à x20 sur le bridge c'est pas si énorme que çà je trouve.
Pour l'ouverture oublie, tu auras une sacre difference meme avec l'objectif du kit.
Sur le bridge tu es quasiment a l'hyperfocale, ce qui fait que quasiemnt tout sera net de 0 a l'infini (et au delaaaaaaaa hum bon ;) )
Sur ton bridge avec ta premiere conversion met toi a 2m de distance de ton sujet, et met toi a 35mm, 50mm, 85mm, 100mm et 135mm
Ou est ce que tu te sens le mieux au niveau cadrage?
En fonction de ca, par rapport au 550D, (ou 60D c'est pareil), niveau cadrage ca sera :
bridge -> 550D
20 -> 35mm
35 -> 50mm
50 -> 85mm
85 -> 135mm
100 -> 160mm
135 -> 200mm
Cote objectifs plus tu va grimper en focale plus ca va couter cher ;)
Donc tu es en train de me dire que ce serait la deuième conversion qui serait la bonne
(Distance focale (f=mm): 5-100
à 5mm = zoom x1
10mm = zoom x2
50mm = zoom x10)
Et qu'à zoom x10 = 50mm en bridge = 85mm en aps-c
Et que ce soir en mettant zoom x10, ce que je vois dans le viseur du bridge c'est ce que je verrais dans le viseur du réflex avec un 85mm ?
Tout le monde est d'accord ou pas? lol
ca a priori c'est juste :
Donc à 28mm = zoom x1
zoom x2 = 56mm
zoom x3 = 84mm
zoom x5= 140mm
euh ta valeur zoom d'ou elle sort ???
Bon voici la bonne table de conversion
donc teste zoom x1 x2 x3 x4 et x5 et regarde ce qui te semble le mieux (en te placant a 2m du sujet)Code:
zoom # sony # 24-36 # f_550D
1 # 5 # 28 # 44.8
2 # 10 # 56 # 89.6
3 # 15 # 84 # 134.4
4 # 20 # 112 # 179.2
5 # 25 # 140 # 224
6 # 30 # 168 # 268.8
7 # 35 # 196 # 313.6
8 # 40 # 224 # 358.4
9 # 45 # 252 # 403.2
10 # 50 # 280 # 448
11 # 55 # 308 # 492.8
12 # 60 # 336 # 537.6
13 # 65 # 364 # 582.4
14 # 70 # 392 # 627.2
15 # 75 # 420 # 672
16 # 80 # 448 # 716.8
17 # 85 # 476 # 761.6
18 # 90 # 504 # 806.4
19 # 95 # 532 # 851.2
20 # 100 # 560 # 896
Tiblack je découvre le reflex depuis peu après une grosse période en bridge , je pense que nos profils sont similaires.
J'ai fais le choix du 550D + 18-55IS + 50 1.8 et je ne regrette absolument pas. Mais pour te dire le 50mm est comme même pas simple dans un appartement pourtant confortable.
J'ai le HX1 et 550D (objectif que tu vise) donc je pense pouvoir te faire une correspondance précise.
Par contre entre le viseur pourri rikiki du Sony et celui pourtant pas excellent (grossissement) du 550D , tu va être sur le c**.
Merci Koukoun pour ton avis!
Toi aussi tu dis qu'un 50mm en intérieur c'est pas mal, sous-entendu qu'un 85mm c'est un peu trop long...
Bon tu es ravi de ce changement j'imagine?? Tu t'éclates avec le 50mm F/1.8?
Le zoom du HX1 te manques pas trop en extérieur?
Oui , je ne suis absolument pas déçu du résultat , même si je suis à des kilomètres de savoir utilisé l'ensemble du matos à 100%.
Le 50mm est vraiment bon , rien à dire par rapport aux autres commentaires , pas contre comme d'habitude ça construction est un peu cheap (pas moins bon que le 18-55 IS en tout cas).
Le téléobjectif ne manque pas pour l'instant car je n'ai testé mon 550D qu'en soirée (j'ai ce matos depuis 3 semaines), mais cet été j'investis dans un télé ... le choix est encore à faire.
Profite bien de tes nouveaux joujou , mais franchement le 50mm est cadre déjà beaucoup en intérieur donc le 85 me parait très long.
Ok ok, message reçu!
Puis pas moyen de tester un 85mm quelque part?? En magasins spécialisés?
Bonsoir,
J'ai également, depuis peu, un 50 1.8
Je confirme que sur APS-C il faut avoir un peu de recul pour cadrer une photo de pied ... alors en intérieur ... c'est pas impossible mais disons pas toujours évident.
Quoi qu'il en soit c'est un bon objectif ...
Olivier
Merci de ton avis... dans ce cas, si le 50mm f/1.8 semble être la meilleure solution à moindre coût, à savoir maintenant si je me sers de l'économie réalisée (rappel: 550D + 18-55 IS + 50 f/1.8 = 795€).
Est-ce que je me prend un 55-250 IS en plus, ou le Tamron 17-50mm F/2,8 plutôt que le 18-55 du kit, ou le 60D... mais on avance, on avance!!! lol
+1 concernant le 50mm en intérieur, le 85mm risque de te semble bien long.Citation:
Envoyé par Tiblack
Je fais la plupart de mes portraits au 50mm en intérieur et si j'ai besoin de plus je sors le 100mm.
De plus avec ton budget annuel (~500€) tu pourras te prendre plus tard un 70-200 F4 L. Donc, AMHA, je ne partirais pas sur le 55-250. Tu auras toujours ton reflex en attendant (en cas de besoin d'une longue focale) et tu pourras rapidement prendre un télé dont la qualité optique est unanimement reconnnue.
Ensuite le 18-55... personnellement je ne l'aime pas mais ça peut dépanner (surtout à ce prix là si tu le touche en kit).
Reste à voir si c'est intéressant pour toi de prendre le T17-50, de passer au 60D (voit si tu as l'occasion de prendre en main les 2 boitiers pour te faire une idée) ou de garder le budget restant pour allonger ton budget de l'année prochaine ou raccourcir le délais avant le prochain achat.
Tiblack dans un premier temps , pas besoin de faire de la course à l'armement !
550D + 18-55 + 50mm et garde le reste de ton argent pour les accessoires (carte, sac , trépied, pare-soleil). Surtout que 200€ tu n'aura pas d'objectif correct mise à part le 55-250mm ;)
J'ai longtemps hésité entre le 550D et le 60D , mais finalement je vais garder mon 550D, 2 ans avant de me lancé sur un 7D ou autre.
+1 KounKoun.
Tout pareil , j'ai le même but que kounkoun , débuter en 550D , choisir et invertir au fur et a mesure dans de bon objectifs progressivement puis ensuite passer a un 7D ou équivalent d'ici 2 , 3 ou 4 ans.
En effet, j'ai été ce midi prendre le 550D et le 60D en main... chose que je n'aurais pas dû faire :D, j'vais rien vous apprendre, le 60D a un grip très largement supérieur au 550D, la qualité d'assemblage est au dessus du 550, et les matériaux (même si c'est plastique comme certains diront) sont de très bonnes qualités!! (je m'y connais un peu en formulation de matériaux, arrètez les préjugés).Citation:
Envoyé par shadoworld
N'en reste pas moins que le 550D est bien en main, agréable, le viseur est correcte j'ai pu l'essayer avec un 18-55, mais le 60D me change clairement du bridge.
Je comprend vos vision Kounkoun, Rem et fredo, mais je n'ai juste pas la même que vous. Je préfère avoir un boitier correct dès le départ et avoir au fur et à mesure de bons objectifs plutôt que de vouloir changer de boitier dans 2 ans. C'est une question d'importance de passion je pense.
SURTOUT QUE, j'ai trouvé le 60D assez costaud en main (je n'ai pas de grosses paluches !) et le 60D tombait juste bien en main, plus gros (comme un 7D) risquerait de m'handicaper un peu, surtout pour l'utilisation d'amateur que j'en aurais.
Bref selon mes besoins et mon utilisation, il me semble qu'un APS-C me suffit amplement, et que donc un bon APS-C (60D) est le meilleur choix.
Je m'oriente donc vers un 60D+18-55 du kit (1000€) + 50mm f/1.8. Je sors un peu du budget, mais je suis persuadé que cela représente un achat à long terme!
Citation:
donc tu devrais peut etre passer en boutique et prendre chacun en main...
parce que selon les habitudes et la taille des paluches le 550D peut etre nicomfortable...je dit bien "Peut etre"...
ouais j'aime bien souligner quand j avais raison, c'est mon coté narcissique :D... [humour off]Citation:
j'ai été ce midi prendre le 550D et le 60D en main... chose que je n'aurais pas dû faire ,
blague à part je sais a quel point la première prise en main fait tout...voila pourquoi j ai un 50D d ailleurs;-)
le principal étant bien sur que ton boitier te plaise.
Bonne photo