Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Vue hybride
-
08/04/2005, 20h47 #1Utilisateur
- Inscription
- mars 2004
- Messages
- 2 075
Oui le 50 f1.8 de Canon a ?t? oubli? car malgr? son prix modeste il vaut son pesant d'or
-
09/04/2005, 10h07 #2Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Euhl?, suis boubourse moi ou quoi !!!! j'ai oubli? de parler du 50mm F/1.8 !!! :blink:
Envoyé par felin
Oui le 50 f1.8 de Canon a ?t? oubli? car malgr? son prix modeste il vaut son pesant d'or
Portrait : 50 mm F/1.8 (voire le F 1.4 USM, plus cher....)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
différence de piqué entre sigma 70-200 f2.8 et canon 70-200 f4 à une ouverture f4
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 28/09/2007, 19h04 -
différence entre canon sigma
Par footo dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 31/08/2007, 18h13 -
Différence entre TAMRON SP AF 28-75mm et Sigma 17-70mm
Par cool k dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/04/2007, 13h22 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24 -
difference entre objectif canon et tamron
Par slykarine dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 31/03/2005, 13h38
