Oublie les 16-35 et 16-28, disproportionnés par rapport à un 600D et conçus pour être des UGA'S de reportage en 24X36.

Le Sigma, idem, assez disproportionné, pas tip top en qualité d'image, pour ne pas dire dépassé et avec les ennuis potentiels d'AF liés à la marque, vraiment à oublier celui là. A la rigueur le 20 f/2.8 USM Canon et encore.

Reste en lice le 17-50 Tamron, dans une de ses deux versions, adaptées à ton boîtier et à son format, c'est bien là que tu auras les meilleurs résultats et le plus d'agrément. Optiquement et même d'un point de vue adéquation avec la taille du boîtier, le 17-50 classique sans VC a largement ma préférence.

Enfin, il me semble que c'est un transtandard que tu cherches, pas exactement un grand angle, en aps-c, le grand angle se situe entre 15mm et 20mm, ensuite on passe au standard et en dessous à l'UGA. Pour ce faire, les Sigma 10-20 et Canon 10-22 sont excellents.

PS: Avec ton budget, tu peux t'autoriser le 17-55 IS et un grip + seconde batterie pour équilibrer le tout. Là tu auras un ensemble performant.