Quel choix entre trois ensembles ?

[JPdsfr]

@Dalsk : Précise tes références, avec tes données tu a maintenant plusieurs modeles par ligne

24-105 : le L ?Gros couteau suisse, manque un peu d'ouverture pour du portrait mais cela marche aussi tres bien. (Le placement du sujet c'est aussi utile qu'un f/1.2
24-70 : le 2.8 v1 ? ....... j’éviterai
100-400 : Second couteau suisse ...... et l'on peu meme faire des portraits avec. Et en ce moment on en trouve a tout les prix dans un etat impeccable, j'en ai vu passer un de 2009 quasi neuf a 500€
70-300 : Le L ? Tres bon, mais un peu court a mon gout

[Balilaï]

@Dalsk : Précise tes références, avec tes données tu a maintenant plusieurs modeles par ligne

24-105 : le L ?Gros couteau suisse, manque un peu d'ouverture pour du portrait mais cela marche aussi tres bien. (Le placement du sujet c'est aussi utile qu'un f/1.2
24-70 : le 2.8 v1 ? ....... j’éviterai
100-400 : Second couteau suisse ...... et l'on peu meme faire des portraits avec. Et en ce moment on en trouve a tout les prix dans un etat impeccable, j'en ai vu passer un de 2009 quasi neuf a 500€
70-300 : Le L ? Tres bon, mais un peu court a mon gout

On est complètement d'accord
Et pour le portrait en condition un peu limite et si il te reste des sous, un petit 50mm
Canon vient de sortir un nouveau 50 f1.8 prometteur à et petit prix

cette configuration, si elle n'est pas parfaite, à l'avantage d'être homogène et fiable pour un prix raisonnable.
Je tourne avec depuis 8 ans.
A une époque, je l'avais étoffée avec un 12-24 et 90 macro mais j'ai simplifié, ça devenait encombrant et lourd.