quel choix: 350D + 100-400 ou 30D + 100-400

[anonymus4]

Le 100-400mm sera aussi bon sur un boitier comme l'autre, de toute façon vu le poids de la bête ce genre d'assemblage se tient par l'objo, pas par le boitier.

Je ne sais pas si le 350D peut supporter le poids du EF 100-400, mais le 20D oui sans aucun problème. J'ai trimballé le 100-400 par le boitier du 20D pendant un an ! Donc, le 30D est un boitier en alliage comme le 20D, il peut supporter le 100-400.

Par contre, à ne pas faire avec un EF 300mm ou 400mm f2.8, EF 500mm ou 600mm f4

[PhB]

Je ne sais pas si le 350D peut supporter le poids du EF 100-400, mais le 20D oui sans aucun problème. J'ai trimballé le 100-400 par le boitier du 20D pendant un an ! Donc, le 30D est un boitier en alliage comme le 20D, il peut supporter le 100-400.

Par contre, à ne pas faire avec un EF 300mm ou 400mm f2.8, EF 500mm ou 600mm f4

Dans ces cas d'objos lourds, il vaut mieux trimballer le boitier par l'objo et non l'inverse, de façon à faire peser sur la monture la moindre des 2 masses

[Bob-74]

Même sur les boîtiers 20D - 30D et 5D dont la coque est en alliage de magnésium, la platine porte objectif, bien qu'en métal, n'est fixée que par 4 vis dans le chassis en polycarbonate.

Sur les autres boîtiers pros, la baïonnette est fixée dans le chassis qui lui est en alliage lde magnésium massif (fonderie).

Mais, je pense, dans tous les cas et quel que soit le boîtier, il vaut mieux tenir l'objectif s'il est lourd et surtout long (porte à faux).

[Helios]

+1, il y a d'ailleurs déjà eu quelques cas rapportés dans le forum de jeu entre objectifs et boitiers, et ça n'était pas des 350D. Il serait dangereux de se considérer à l'abris dès lors qu'on ne possède pas le vilain pas beau joujou, limite gadget en plastique qu'est le 350D... :34:

[pascalg5]

bonsoir à tous,

merci pour tous vos commentaires

je vais finalement prendre un 30D, sans parler budget vu que c'est du simple au double mais c'est plutot effectivement pour l'ergonomie et est pratiquement identique au 5D, comme cela pas de différence et d'erreur de réglage.

j'y vais samedi matin...je vous tiens au courant de mes résultats

il va falloir peut être que je change mon sac fourre-tout en plus parce que avec ce volume, ça va pas être simple

il me reste 2 semaines pour tester tout cela et ensuite je vais mitrailler...en Alaska pour les vacances.

[Helios]

bonsoir à tous,

merci pour tous vos commentaires

je vais finalement prendre un 30D, sans parler budget vu que c'est du simple au double mais c'est plutot effectivement pour l'ergonomie et est pratiquement identique au 5D, comme cela pas de différence et d'erreur de réglage.

j'y vais samedi matin...je vous tiens au courant de mes résultats

il va falloir peut être que je change mon sac fourre-tout en plus parce que avec ce volume, ça va pas être simple

il me reste 2 semaines pour tester tout cela et ensuite je vais mitrailler...en Alaska pour les vacances.

Content pour toi, et j'ai vraiment hate de contempler tes photos de vacances, perso je vois rarement ce genre d'endroits en photos, chanceux va

[Mark]

Si tu souhaites limiter le budget, un 20D neuf ou d'occasion fera tout aussi bien l'affaire qu'un 30D (même ergonomie) pour moins cher. L'affichage de la valeur ISO, la mesure spot et le grand LCD sont un plus, mais ils ne justifient pas la différence de tarif 30D/20D ahma.

[pascalg5]

Content pour toi, et j'ai vraiment hate de contempler tes photos de vacances, perso je vois rarement ce genre d'endroits en photos, chanceux va

pas de problème, c'est avec plaisir que je vous ferez partager ce rêve que je vais réaliser en faisant ce voyage.

je prépare actuellement une galerie de mes photos réunissant mes différents voyages, dès que le site est opérationnel, je vous le fait savoir.