quel choix 17 40 L ou 17 85 is

[Electric]

c'est surtout pour faire des photos de paysages et mon budget ne me permet pas d' acheter le 17 55.

Bon ok je range l'idée du 17-55 :rolleyes:

Quoi qu'on en dise l'IS est une invention fiable et utile, qui permet vraiment de tricher sur les ouvertures de façon efficace, mais la série L est habituellement un "gros" cran au dessus, niveau qualité des lentilles, de la finition, et du confort d'utilisation.

A mon humble avis, dans le cas présent, tout se résume à savoir si le range entre 40 et 85 est indispensable ou non pour votre utilisation principale, sachant que vous disposez d'un 70-200 f/4 pour aller chercher les détails quand il faut...!

[Bob-74]

Alors, si c'est pour du paysage en majorité, et s'il y a peu d'intérieurs sombres, le 17-40 s'impose largement pour ses qualités.

Par contre, c'est vrai, il y aura un trou entre 40 (du 17-40) et 70 mm (du 70-200).