Citation Envoyé par Cpt'ain Flam Voir le message

Pour la partie optique il est tout de même utile de préciser pour ceux qui ont un petit budget que le "vieux" 100 macro USM est très, très, très bon et que je ne suis pas persuadé que le nouveau améliore les choses de façon visible et irréfutable...

En effet si le 100L améliore un poil le piqué à pleine ouverture, il ne fait presque rien, voire rien gagner passé f/8, et en macro, on ferme... pour moi, il est même un peu plus sensible à la diffraction... Donc optiquement, je les place exaequo.
Je suis entièrement d'accord... attention aux sirènes du marketing sur cet objectif.

Je suis passé du non L au L parce que je ne fais que de la macro à main levé et souvent à pleine ouverture... Sinon je serais resté au 100Macro ou passé au 180L

Le L est excellent, mais le non L aussi.