Je ne fais que de la macro avec le 100 mm de la série L.
Bien sûr si c'est pour faire de la macro de toute façon l'autofocus n'a pas d'intérêt. Qu'il soit meilleur sur l'un ou l'autre ne sert à rien, ce n'est pas utilisable.

J'avais auparavant un 105 mm Sigma sur un boitier stabilisé latéralement et verticalement.
Le 100 Canon de la série L a une stabilisation angulaire; ce n'est sans doute pas superflu car il est lourd! La stabilisation est quasi parfaite, sous réserve d'un peu d'expérience et d'un monopode au moins dès qu'on est en vrai macro ou presque (près de 1:1).
Mais il est génial sur le centre de l'objectif, la MAP est délicate sur le le 1/4 périphérique.
De toute façon dans cette gamme de rapport c'est sans doute le meilleur sur le marché.

Pour moi aucun doute, il vaut la différence de prix.
En plus je l'emmène dans la nature ce qui est souvent le cas pour un macro et il est tropicalisé.