Quel cailloux transstandard pour 40D ?

[philou13]

ok en même temps il ne faut pas exagérer ... c'est deja du très bon matos tout ça ^^

ça me fait 300 E de cailloux ou 500 si je prend le 50 mm 1.4 on verra ^^ mais le 1.8 est déjà exellent a ce que j'ai entendu dire

je te remercie !

[Choix]

Le 17-85 n'est quand même pas un déchet. Il est USM, stabilisé et un range très intéressant pour le prix si tu achètes ta 40D en kit avec cet objectif. Moi je le trouve très potable et je ne suis pas sûr que ses défauts le rendent rès en-dessous d'autres objectifs avec un range comparable et un prix comparable. :argue:

[albert2]

Le 17-85 n'est quand même pas un déchet. Il est USM, stabilisé et un range très intéressant pour le prix si tu achètes ta 40D en kit avec cet objectif. Moi je le trouve très potable et je ne suis pas sûr que ses défauts le rendent rès en-dessous d'autres objectifs avec un range comparable et un prix comparable. :argue:

Je suis tout-à-fait d'accord

[mark44]

Le 17-85 n'est quand même pas un déchet. Il est USM, stabilisé et un range très intéressant pour le prix si tu achètes ta 40D en kit avec cet objectif. Moi je le trouve très potable et je ne suis pas sûr que ses défauts le rendent rès en-dessous d'autres objectifs avec un range comparable et un prix comparable. :argue:

tout à fait!
mais notre amis ne souhaites pas le prendre, en kit et avec les cashback
il est peut être au même prix que le 18-55 IS?
perso mon 17-85 m'a rendu beaucoup de services, pour débuter en numérique
il était même tres bien, il faut juste connaitre ses petits défauts pour
apprendre à les éviter (genre fermer autour de 8 pour le piqué,
l'utiliser à partir de 20/24mm pour la distorsion....)