Quel est le bon diamètre du filtre sur le 100 Macro

[JDM74]

Je veux acquérir un CANON 100mm Macro F2.8 USM
Mais je suis confronté à un petit problème :
Sur le site de Canon il indique un diamètre de filtre de 52mm
Alors que sur ce site et quelque site marchand il est de 58mm

Quel est le bon diamètre, ou existe-t-il deux modèles ?

Dans l’attente de votre aide,
Salutations,
JDM74

[sny]

Il s'agit de 58, le 52 est une faute sur le site Canon (sauf erreur de ma part).

Amicalement

Sny

[wayer]

Le diamètre 52 correspont à l'ancienne version du 100 macro (non USM). Le dernier 100 macro USM est en 58 .
Il s'agit donc bien de 2 modèles bien distincts.

[JDM74]

Depuis combien de temps l’ancien modèle est il arrêté?
Existe-t-il d’autres différences ?
A ton une chance de tomber sur un ancien dans une boutique?
Cordialement,

[wayer]

Depuis combien de temps l’ancien modèle est il arrêté?
Existe-t-il d’autres différences ?
A ton une chance de tomber sur un ancien dans une boutique?
Cordialement,

Le canon 100 macro USM à vraisemblablement été commercialisé en 2000. Les principlaes différence sont l'USM et l'IF (Internal Focus) qui permet à l'objectif de conserver sa taille quelque soit la mise au point, et de placer un filtre polarisant sans problème (la lentille frontale ne tourne pas). Sur le plan optique ils sont semblables.
Il est facile de les différencier, en tournant la bague de MAP de l'ancienne version, l'objectif grandit, pas avec la nouvelle version (qui à en outre l'anneau doré "USM")
En neuf on ne trouve plus que des USM, en occase, le plus souvent il s'agit de la version USM également.

Ancienne version :


Nouvelle version :

[dodineau]

Bonjour,
l'ancien n'est pas USM donc si tu le voies sur un site où ce n'est pas précisé, méfiance.
Mais normalement tu ne dois plus trouver d'anciennes versions en neuf dans un magasin.

A+

[Viktor]

En général, le diamètre est indiqué à l'interieur du bouchon d'objectif.

[JDM74]

Merci,
Le site où je veux effectuer mon achat, le diamètre du filtre n’est pas précisé mais il est bien mentionné comme USM.
En plus la photo correspond au nouveau.
Encore merci pour votre aide.