Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Quel apport
Mode arborescent
-
28/11/2013, 12h33 #5Membre
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 37
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
Euh... et alors ? J'ai vu des tests excellents sur le 17-TSE, mais je ne vais pas l'acheter pour autant...?!
Envoyé par jerome2710
Focale différente, ouverture différente, usage différent... Pas grand chose à voir en fait. Donc il va t'ouvrir de nouveaux horizons. Envoyé par jerome2710
"Tes besoins", tu es sûr de les avoir bien identifiés ? Envoyé par jerome2710
Dans l'absolu, le 17-55 IS USM est meilleur, sauf si besoin d'une finition type "L"
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
quel et la différence entre deux objectifs et quel et le mieux à prendre
Par thomas700D dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 10/08/2013, 12h22 -
Quel pare soleil et quel filtre anti UV et polarisant choisir ?
Par dupont33 dans le forum EOS 1100DRéponses: 4Dernier message: 13/02/2013, 19h58 -
chez Sigma : l'apport du EX sur les 500mm ?
Par seb79 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 14/03/2010, 19h16 -
apport système IS ?
Par nosoi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 17/01/2010, 10h48 -
Quel Boitier ?? Quel Objectif ?? Quel Magasin ??
Par DidiRider dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 8Dernier message: 05/07/2007, 12h24
