Quel accessoire avec le 17-40 L f/4?

[TNK]

... tous les objos d'une même focale (distance) n'ont pas le meme angle de champ...

ah bon?

[PhB]

ah bon?

Eh non ... apparemment :
- Canon 18-55mm f3.5 : 65.3 - 23.2 degrés
- Sigma 18-50mm (f2.8 ou f3.5 peu importe) : 69.3 - 27.9 degrés
A 18mm, 4 degrés d'écart ... en GA et paysage, ça compte un peu (la taille d'un tronc d'arbre ou d'une personne ds un groupe ?) : 5% d'écart ... à 100m du sujet, ça donne quoi ? En plus ces objos sont pour APS-C, donc cadrent (normalement) comme des 28mm ...

- Sigma 50mm f2.8 macro : 46.8 degrés
- Canon 50mm f2.8 Macro : 46.8 degrés
- Canon 50mm f1.8 : 46 degrés, soit -1 degré (Adorama ; la doc Canon annonce 40 degrés ... tabernouche, Canon patauge joyeusement !)

- Canon 600mm f4 L USM : 3.30 degrés ;
- Sigma 600mm f8 : 4 degrés : poil de c.. certes, mais la aussi même focale (super longue) et un 1/2 degré à 600mm, c'est 13% d'écart

Mes sources : docs Canon et Sigma + adorama.com + www.sigma-photo.co.jp + canon.ca


Je viens de faire une vérif sur le 17-40 : la doc Canon est apparemment fausse (y a des buses partout :bash: ) ;
- Canon 17-40mm f4 L USM : 84-34 degrés en horizontal
- Canon 24-70mm f2.8 L USM : 84-34 degrés en horizontal ... Mêmes chiffres que le 17-40 en vertical et en diagonale
Sur Adorama, le 17-40 affiche ... 104-57 degrés : c'est plus logique.


Selon la doc Sigma (erreurs aussi sur doc ?), Aspherical ne change pas forcément l'angle de vue couvert : les Sigma 24-70 f2.8 Macro, 24-70f3.5 Asph couvrent exactement le même angle : 84.1 - 34.3 degrés. ET le 24-135 démarre à 84.1 degrés.
J'ai trouvé : même si ce n'est pas marqué (doc2005), c'est qd même Asph chez Sigma ... :bash: : bonjour la rigueur :censored:


Pdt ce tps, sur Adorama :
- Canon 24-70 : 74-29 degrés
- Sigma 24-70 Asph : 84.1 - 34.4 degrés

Chez Canon, ils précisent qu'il s'agit de l'angle en diagonale ... Sur le site Canon, le 24-70 mm f/2,8L USM : 74° - 29°
... qd chez Sigma, le 24-70mm F2.8 EX DG Macro (Asph) couvre "84.1 -34.3 degrees"


J'ai loupé quoi ?
Il me semblait qu'un objo Asph pouvait couvrir plus large, mais apparemment ce n'est pas que cela ...

En faisant cela (merci TNK pour le déclic), je vois aussi que Sigma ne fait presque que de l'Asph. alors que Canon pour une même focale ne fait pas Asph. ... ce qui confirme qu'à focale identique, on n'a pas le même angle de vue


J'ai au moins appris un truc : se méfier des docs même officielles du fabricant (bcp d'erreurs chez Canon et des omissions chez Sigma), et aussi des sites ... lesquels recopient parfois simplement ce qu'ils lisent dans les docs officielles ...

[fma38]

Les différences d'angle ne sont pas dues au fait qu'ils ne sont pas calculés pour les mêmes capteurs ? Est-ce bien tout pour un capteur FF ?

[PhB]

Les différences d'angle ne sont pas dues au fait qu'ils ne sont pas calculés pour les mêmes capteurs ? Est-ce bien tout pour un capteur FF ?

Dans tous les cas, les angles regardés sont ceux du format 24x36. Dans les docs, ils précisent les angles pour APS-C et H (Canon) ou "SD format" chez Sigma ...

Mais ce que j'en retiens est que Sigma fait de l'Aspher. presque tout le tps et que par conséquent un 24mm Sigma (fixe ou zoom) ne couvre pas le même champ qu'un 24mm Canon ... (se méfier aussi sur les 50mm ...)

Chez Tamron, les 28mm commencent tous à 75 degrés, Aspher. ou pas Aspher. ...

[TNK]

Mais je plaisantais avec mon ah bon!

Merci pour toutes ces recherches phB!!

La construction interne des optiques, l'ouverture max, et différents types de lentilles font que pour une même focale l'angle peut effectivement varier (enfin, c'est ce que je pense), pas dans des proportions énormes, mais quand même!

L'exemple le plus clair est le 600/4 et le 600/8 pour lesquels il y a une assez grande différence d'angle comme l'a judicieusement remarqué PhB

[PhB]

Ça m'a intrigué cette histoire ... et du coup j'ai aussi éclairé ma lanterne. Si on me pose la question 'Sigma ou Canon ?', j'ai un élément de plus ...

Maintenant, 5 degrés sur un 24-70, ça compte