Allez, à mon tour de mettre mon grain de sel

Perso, cette histoire de pare-soleil selon le capteur me parait (à tort ?) simple : un 17-40 sur un FF/24x36 cadre de 93 à 48 degrés ; c'est le champ vu et offert par l'objo (source : CI#275 p.142). Or ce meme zoom monté sur un APS-C (3x0D et 20D) cadre alors de 67 à 31 degrés ... comme le facteur 1.6x nous permet de dire qu'un 17-40 cadre comme un 27-64mm ; par conséquent j'imagine que le pare-soleil est conçu pour ne pas vignetter de 17 à 40mm sur un FF, mais comme il cadre comme un 27-64mm, j'imagine tjrs qu'un pare-soleil plus petit et prévu pour un 28-80mm doit bien convenir ... vu que sa conception se fout de la focale (distance en mm) mais repose sur l'angle de vue (exprimable en degrés) ...

Conclusion, un pare-soleil prévu pour un 28-80mm ... y a plus qu'à trouver un 28-80 ayant un diamètre frontal de 77mm (ça doit être moins courant, ça :rudolph: )


Je viens de lire la doc Canon : le 17-40 annonce des angles de ...

- 84-34 degrés en horizontal,
- 53-19.30 degrés en vertical,
- 74-29 degrés en diagonale.

Si je me réfère au CI susnommé, l'effet APS-C donne ...

- 59-21 degrés en horizontal,
- 36-12 degrés en vertical,
- 51-18 degrés en diagonale.
Qd je regarde les focales associées à ces angles de vue, cela correspond à ...

- 32-96mm en horizontal,
- 56-170mm en vertical,
- 38-112mm en diagonale.
Si je raisonne en plus petit dénominateur commun, je retrouve presque mon 28-80 de tout à l'heure : 32mm pour l'angle le plus ouvert, et 96mm minimum pour l'angle le plus fermé avant vignettage.



Je suggère finalement de faire un essai avec ...

- un pare-soleil prévu pour un 28-90, qqch ds le genre, pour monter le 17-40 sur un APS-C,
- le pare-soleil prévu par Canon pour le 17-40 s'il est mis sur un 5D.

Qu'en pensez-vous (c'est seulement mon point de vue) ? :34: