Citation Envoyé par N@ture
Eh bien, c'est tout simple : le pare-soleil d'origine livré avec le 17/40 a été calculé pour le champ correspondant à celui d'un boîtier 24x36mm... ce qui implique que sur un reflex numérique dont le capteur est d'une taille inférieure comme par exemple un 20D ou 350D => le pare-soleil d'origine est parfaitement inefficace dans la mesure ou l'angle de champ maxi couvert par cet objectif n'est que de 27mm (à la focale 17mm) !!!

Voilà pourquoi je recommande vivement le pare soleil EW-83DII sur le 17/40 lorsque celui-ci est monté sur un 10D, 20D, 350D... sans aucun risque de vignetage mais avec une bien meilleure protection contre le flare

@+ Gérard
Je ne comprends toujours pas!!

Voilà pourquoi:

Prenons un FF ou un reflex argentique avec le 17-40 et son pare-soleil d'origine

le pare-soleil est efficace? oui, par conception.

à présent sur le capteur FF ou la pellicule tu "dessines mentalement" le capteur plus petit
il reçoit quoi comme rayons?

un petit schéma valant mieux que les mots...



à moins que je n'ai rien compris au positionnement d'un capteur dans un réflex numérique!