Je suis entièrement d'accord avec ce qui a été dit par Cavalier. Un 70-200 f4 est suffisant, et excellent rapport qualité prix. Pour le 70-210 j'aurai plus de réserve en revanche car c'est un objo assez vieux.
Quant à ta question.. un aps-c avec un 300 mm ca revient à un 480mm pour un cadrage équivalent sur FF..Donc comparer entre 200 et 480..y'a quand même une sacrée difference
je parle d'expérience, ayant les 2! et à ne pas confondre avec le 70-210 f/4 constant mais non USM, donc encore plus vieux !!
avec un 300, le souci supplémentaire est qu'il ne sera pas lumineux (ouverture maxi de f/5,6) donc moins efficace