Citation Envoyé par sebfcm
bonjour a tous!!!

a noel j ai eu en cadeau un eos350D ,j'étais tres content surtout que je m'attendais a avoir un "compact" quelquonque!!!

donc je me suis dit c'est bete d'avoir un boitier comme ca si c pour faire des photos"banal"
alors j'ai lu bcp de livres lu pas mal de forum(le votre c le mieux!!!) pour apprendre au moins les bases pour commencer...

aujourd'hui je voudrais acheter un zoom 70 300 mais j ai remarque une grosse differance de prix entre canon et d'autres constructeur comme sigma par exemple ,alors je me demandais juste si cette differance etait dut aux performances ou si c'était plutot la marque "canon" qu'on paye quand on achete un de leurs objectifs ???

merci a vous de me repondre

ps:si vous avez un model a me conseiller n'hesitez pas ,sachant que c'est pour faire des photos de football et que j ai environ entre 800 et 1000 euros de budget
Pour ce qui est de la différence de prix sigma-canon, elle est parfois justifiée, parfois non. Dans le cas du 70-300 IS en ce qui me concerne je trouve qu'elle l'est. Ce nouvel objo canon a de très bonnes qualités optiques et en plus il est stabilisé. A 300mm il fait la différence. La stabilisation est fort importante dans les longues focales. Nombre de nos forumeurs équipés du sigma ont sans doute raté des photos à 300mm à cause du flou de bougé. 300mm et 1/125 c'est trop juste avec le sigma. Avec le canon tu peux même descendre à 1/60 à l'aise. Voilà, maintenant c'est à toi de faire ton choix. Le choix d'un objectif reste quoiqu'on en dise un acte très "subjectif"...alors bon choix à toi