Vous dites que la version IS est largement plus performant... abus de langage poussé par un enthousiasme démesuré ou réalité?

je me permet de poser la question car le 70-200 F4 bien que peu cher à été longtemps l'une des références. Aujourd'hui encore c'est un objectif aux perfs impressionantes, la version IS est peut-etre meilleure mais est-ce si "largement"? abstraction faite, bien sûr, de son IS.
Le modèle premier prix est-il devenu un cul de bouteille?

Pour notre ami jelk qui souhaite revendre son objectif pour faire des économies et avoir plus leger, est-ce un bon choix la version F4is? elle est tres chere... et la version de base ne démérite pas pour autant