je suis quand même plus réservé...
J'ai trouvé le 1.8 vraiment fantastique, tres bon piqué, belles couleurs et... pas cher
Le 1.4 ne fait pas mieux. A 1.8 pour moi ils se valent... à 1.4 la qualité est un poil en dessous du 1.8 du petit frere...
Je ne fait pas de reelles differences dans le bokeh (peut etre le jour ou je shooterais des lumieres vives dans le noir)
L'AF ne me parait pas plus rapide, ni plus précis. Il hésite moins dans le sombre, faut quand même le signaler, et le bruit est plus joli.
La qualité de construction est meilleure, mais pas de quoi fouetter un chat non plus.
Je n'ai jamais eu de FF avec mes 1.8 (j'en ai eu deux en plastoc et deux en version 1) et aucun FF avec le 1.4

Le 1.8 est génial, celui la est un poil plus interessant (donc il est génial²) mais le surcout ne me parait pas vraiment justifié.
ce qui me fait vraiment peur, ce sont les nombreux cas de la rampe d'AF qui pète quand tu a le maleur de mettre ton bouchon trop brusquement... La Canon à fait tres fort...
Mais un truc est sûr... Je ne prendrais JAMAIS le Sigma!! payer plus cher pour avoir un truc de cette marque de m** ça me fait penser aux autoradios Tokai lol, ils sont beaux mais ça s'arrete la. Mais au moins eux ils ont la décence de les vendre à petit prix.