Sur le 5DMkIII, les 35mm sont tous bons ou presque...

Chez Canon:
- Le vieux 35 f/2 est très bien, mais ses bords sont trop justes en paysage... mais il est léger, petit et pas cher!
- Le nouveau 35 f/2 IS est paraît-il excellent, une piste très sérieuse pour un prix en baisse.
- Le "vieux" 35 f/1,4 L est très bien, même si ce n'est pas le plus piqué au monde, et il reste très cher.

Chez Sigma, le 35 f/1,4 est très bon optiquement, mais c'est encore la loterie question fiabilité et précision... à voir au moment de l'achat!

Chez Zeiss,
- le 35 f/2 est proche de la perfection, à l'exception des aberrations chromatiques lors des gros contrastes. Sinon il est au top et pas trop cher en occase.
- le 35 f/1,4 est terrible côté image, mais avec des imperfections (comme le Canon). Superbe objet, mais pas sûr que face au Canon ou au Sigma il vaille le coup (et le coût).
- le 35 f/2,4 Flektogon en monture M42 est un outsider redoutable, qui permet la proxiphoto pour moins de 200€ bague comprise... à ne pas négliger!

En conclusion, pour un objectif avec AF je partirais sur le 35 f/2 IS, sinon sur un Zeiss selon tes moyens...