Quel 300mn peu cher choisir ? Tamron, Sigma ou Canon ?

[PHY]

Désolé mais en optique il n'y a pas de miracle Aucun de ces objectifs n'est tout simplement bon et pour ce budget il n'y a pas de mystère. Désolé d'être aussi abrupt mais c''est juste pour fixer les choses dans l'absolu.

Maintenant essayons de positiver un peu par rapport à tes moyens (qui furent les miens il n'y a pas si longtemps que cela). En qualité optique pure le Sigma APO est un peu au dessus à 300mm. Bien le tester pour voir s'il est compatible avec ton appareil (syndrome Err-99). Après je mettrais le Canon pour USM ce qui permet des MAP plus rapide.

A l'époque sur mon EOS 100, j'avais pris le Canon pour l'USM et la compatibilité et ma foi quand la luminosité est là et que l'on ne fait pas de grands tirages (15*21 maxi A4) il rempli bien son contrat. Je dois aussi dire que j'avais pu essayé un 80-200F2.8L prété par un ami pendant 15j et bien même sur un tirage 10*15 cela se voit "yapa photo". Son remplaçant fut donc en tête de liste des objectifs lors de mon passage au numérique en 2005. Pour un budget bien moindre un EF70-300 IS USM ou un EF 70-200F4L sont deux excellents candidats au très bon rapport qualité/prix.

Pour débuter