quel 28mm : 1.8 ou 2.8 stabilisé ?

[superdoudou55]

Je possède le 28mm f1.8, il a un rendu qui lui est propre, notamment au niveau des couleurs que je trouve un peu froides. Sur APS-C, c'est loin d'être un grand angle, c'est un équivalent 45mm sur FF. Personnellement, je trouve la focale un peu trop longue en intérieur.

Pour ce qui est du piqué, à partir de f2.2, c'est très bon selon moi (critère subjectif hein ?). Cependant, il n'est pas fait pour faire portrait, le bokeh est assez nerveux et limité au vu de la focale. Il est un peu sujet au flare dans certaines conditions. Ca reste pour moi un bon objectif, que j'aime bien et qui fait ce qu'on lui demande, avec ses qualités et ses défauts.

Par contre, je ne connais pas le 28mm F2.8 IS
Quelques exemples de photos :
1.

2.

3.

4.

5.

belles photos merci de ton apport

[superdoudou55]

merci à tous de votre participation,
un peu difficile de choisir : entre les les 2 28mm petit avantage au nouveau,
des pistes vers le 24 et le 35mm

suis pas trop avancé...

sans reproches à vous tous, bien au contraire...

Continuez à me faire part de vos expériences,

pour préciser ma recherche, mon fils débute en photo et me surprend

je pense qu'il se cherche, mais produit quelques clichés intéressants, il habite à Nancy donc en ville qui est plutôt son terrain de chasse.
Il a 2 zoom que je lui ai donnés, l'idée est qu'il ait une focale fixe proche de 50mm pour le "forcer" à travailler les cadrages....

tout cela pour vous expliquer que la focale 28mm n'est pas impérative par rapport à un 35mm ou un 24mm

simplement que cela soit un beau caillou dans cette gamme de prix.

merci encore