j'ai aussi le 24stm sur 70d: excellent j'en suis ravi et c'est devenu mon optique de base. je vais de ce pas rajouter le 40 car vu le prix et la discrétion je passe inaperçu avec une qualité qui me ravi.malgré sa qualité mon 17-50 ne me sert plus que pour du famillial (mariage etc...) ou le zoom reste irremplaçable. son rendu est moins magique (plus dur) que ce petit 24.


pour le vignettage oui il y en a pas mal a pleine ouverture mais j'aime ça...
cela est bien corrigé (par LR pour ma part). si cela est un problème alors le 24 is usm est devant mais pas au même prix...

si le but est qualité d'image et discrétion majeure dans l'optique reportage avec quelques compromis (vignettage): alors 24 stm

sinon 24 is usm qui est aussi compatible FF et qui avec l'IS permettra des photos en faibles lumières tout en limitant la montée iso