Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Choix cohérent ?
-
21/03/2015, 22h37 #1
- Inscription
- March 2015
- Localisation
- Essonne
- Messages
- 10
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 50 mn 1.8 et 35 mn 2.0
Choix cohérent ?
Bonsoir à tous
voila j'ai besoin de vos conseils avisés sur le choix d'objectif. Je vais changer mon 1000D pour rester sur du APS-C (60D ou 7D). J'avais envisageé de passer sur du FF mais cela laisse plus bcp de budget pour l'optique. Mon besoin est : paysage, monument, photo de rue et portrait. J'envisage de prendre :
- le Canon 24 mn STM
- le Tokina 11-16 2.8
- je garde mon 50 mn 1.8
Ce choix vous paraît-il cohérent ?
Merci d'avance !!
-
21/03/2015, 23h32 #2
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 65
- Messages
- 166
- Boîtier
- EOS 7D MKII - R6
- Objectif(s)
- 16-35 f4 - 50 STM - 70- 200 f4 IS - 100 L IS - RF 24-105f4 - 100-400 - 800 f11
Je prendrai le tokina 11-20 2.8
-
22/03/2015, 07h50 #3
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Bonjour,
Le 11-16 Toki m'avait été prêté sur une semaine et m'avait bluffé. Mais effectivement si ton budget et ta patience te l'autorisent, une version 11-20 est annoncée depuis un mois ou deux.
Le 24 STM très bien pour le paysage, la rue et les portraits pas trop serrés, plutôt plan américain ou en pied.
Le 50 f/1.8, ma foi, en attendant mieux. Perso, je n'en suis pas fan.
Et si tu pars sur du 60D ou 7D, c'est que tu vises l'occasion, fais donc l'effort du 7D, bradé depuis la sortie de son remplaçant, donc très intéressant dans ton cas, pour à peine quelques euros de plus.
-
22/03/2015, 08h37 #4
- Inscription
- March 2015
- Localisation
- Essonne
- Messages
- 10
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 50 mn 1.8 et 35 mn 2.0
Merci à vous deux. A voir effectivement le tarif du 11-20. A terme je pensais aussi remplacer mon 50 par un 24-105. Mais le Canon en 2.8 est inabordable et en 4.0 j'aie peur qu'il ne soit pas assez lumineux. J'ai regardé la cote de l'occasion et il y'a quand même 200 € de différence entre le 60D et le 7D. Le 60D nu est en vente a XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX à presque 1.000 € !!!
**********************************************
Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères, laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
22/03/2015, 08h56 #5
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 65
- Messages
- 166
- Boîtier
- EOS 7D MKII - R6
- Objectif(s)
- 16-35 f4 - 50 STM - 70- 200 f4 IS - 100 L IS - RF 24-105f4 - 100-400 - 800 f11
Le 11-20 est déjà disponible à 648 €
-
22/03/2015, 09h06 #6
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
CI a publié ce mois ci une côte occasion actualisée.
60D ~ 400€
7D ~ 620€
Effectivement, cela dit, rien à voir... Regarde aussi les fiches techniques.
Après, je ne suis pas dans tes comptes, ce que je peux te dire, c'est que dans ma ville le magasin pro en propose un garanti jusque juin 2016, donc récent, pour 590€...
-
22/03/2015, 12h36 #7
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Selon moi, en ayant lu ta "spécialité" photographique, il me paraissait clair et évident qu'un boitier type "FF" ( série 5D ou bien 6D) aurait été plus judicieux. Mais vraisemblablement, tu as décidé le format APS-C pour une question de budget.
Alors sans hésitation, prend le 7D plutôt que le 60D, ce dernier étant à mon sens trop limitatif...
Comme objectif, il y a le très excellent Efs 10-22mm de chez Canon.
Etienne
-
22/03/2015, 13h25 #8
- Inscription
- March 2015
- Localisation
- Essonne
- Messages
- 10
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 50 mn 1.8 et 35 mn 2.0
Et oui un FF aurait été sympa mais question tarif ça pique un peu... Rdv cet aprem pour voir un 7D avec EF 35 f2 et 14.000 clics à 650 €. J'espère qu'il est nickel !!
-
22/03/2015, 16h25 #9
- Inscription
- March 2015
- Localisation
- Essonne
- Messages
- 10
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 50 mn 1.8 et 35 mn 2.0
Bon ça y' est. Appareil en parfait état. Trop content
-
22/03/2015, 16h43 #10
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Bravo!
Tu as eu le petit 35 f/2 avec?
-
22/03/2015, 17h05 #11
- Inscription
- March 2015
- Localisation
- Essonne
- Messages
- 10
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 50 mn 1.8 et 35 mn 2.0
Oui oui ! Je pense avoir fait une bonne affaire
-
22/03/2015, 17h37 #12
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Oui bonne pioche, le 7D tu verras dès que tu auras un peu potassé le manuel. Pense à vérifier que tu as bien la dernière version du firmware ou à mettre à jour. Rien que pour le viseur et l'af, ça valait déjà le coup. Remets aussi toutes les fonctions/options à zéro ou à ton goût, ça t'évitera les fils pour nous dire que tu es déçu!
Pour le petit 35 f/2, le petit vieux, ce n'est pas le plus beau bokeh parmi les 35mm, mais en revanche, niveau disto, homogénéité (un peu diaphé), ac et piqué, il tire encore son épingle du jeu. C'est simple, j'ai promis au mien de ne jamais le vendre, même si je lui suis infidèle depuis deux ans. Puis niveau fiabilité, le mien est de 2006 et ne bronche pas, et certains ici en ont un depuis des dizaines d'années. Bref, c'est du 35mm de garde!
Bonnes photos.
-
22/03/2015, 19h44 #13
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Effectivement, bonne pioche si 7d et 35/2 pour ce tarif.
et ce 35/2, pour moi il ne rougit pas, et je ne suis pas près de le remplacer.
le mien date de 2009, et ras
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Parc d'objectifs cohérent sur 7D (APS-C)
Par Mighty dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 23/12/2010, 09h10 -
Obj 18-200 + 70-300 = choix coherent ?
Par sabfred dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 22/07/2010, 13h49 -
28-135 IS USM sur 450D cohérent ?
Par tomrider dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 26/10/2009, 20h43 -
Choix d'un ensemble cohérent d'objectifs haut de gamme
Par Bjorn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 03/05/2009, 07h59 -
Mon projet coherent
Par kenny279 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 05/02/2007, 10h55