Quel 20mm sur FF?

[rouv06]

Il semblerait que tu ais choisis exactement le même parc d'objectifs que le mien (J'ai le 85 f/1.8 que j'ai acquis recemment en plus :p)

Par rapport à l'expérience que j'ai du 17-40 et du 24-105, c'est clair qu'au niveau de la focale, c'est proche mais je ne les met pas dans ma besace pour la même utilisation. Le rendu du 17-40 est très fin et très précis qui convient réellement aux paysages. Souvent lorsqu'une photo est prise avec cette objectif, j'arrive a retrouver sa marque de fabrique. Le 24-105 est vraiment l'objectif que j'utilise losrque je ne pars pas avec un besoin spécifique et je n'ai pas envie de m'encombrer de mes autres objectifs. Son rendu est différent. Sur un boitier plein format, ils se complètent à mon sens vraiment bien !

Je ne vois pas ton matériel, je navigue sur la version Iphone et on ne vois pas le matériel des utilisateurs.
En revanche, en APS-C, mes focales étaient le 35f2, le 85 F1,8, le 10-22 et le 24-105. Ce passage en FF me dirige donc vers ces focales là.
Est tu content de ton parc??? Ressens tu un manque quelque part????

[nemerid]

Oui très content je ne ressens vraiment aucun manque particulier mais s'il y a plein d'objectifs c'est qu'il y a des usages et des pratiques différentes de la photo. Personnellement je me cantonne aux paysages, les portraits et la photo de concert ! Je préfère nettement utiliser les focales fixes surtout pour le portrait (et la le 85mm me manquait c'est pour ça que je l'ai acquis récemment ) mais pour le paysage je ne vois pas l'intérêt d'une focale fixe d'autant que le 17-40 est un des L le moins cher et qu'il rempli largement son rôle dans ce domaine.

J'avais un 300 f/4 que j'ai revendu son utilisation était trop difficile dans mon usage et au vu de l'encombrement des telezoom dans les sorties. Mon parc est fixé.

[rouv06]

Oui très content je ne ressens vraiment aucun manque particulier mais s'il y a plein d'objectifs c'est qu'il y a des usages et des pratiques différentes de la photo. Personnellement je me cantonne aux paysages, les portraits et la photo de concert ! Je préfère nettement utiliser les focales fixes surtout pour le portrait (et la le 85mm me manquait c'est pour ça que je l'ai acquis récemment ) mais pour le paysage je ne vois pas l'intérêt d'une focale fixe d'autant que le 17-40 est un des L le moins cher et qu'il rempli largement son rôle dans ce domaine.

J'avais un 300 f/4 que j'ai revendu son utilisation était trop difficile dans mon usage et au vu de l'encombrement des telezoom dans les sorties. Mon parc est fixé.

Je dois avouer que j'étais comblé en APS-C avec mes focales. Du coup c'est pour ça que je repars sur celle là en FF. Pour le télé, je te rejoins sur le fait que c'est trop encombrant et je n'en ressent pas encore le besoin. Peut être le jour où j'irai faire un petit safari photo au Kenya ou en Namibie (une de mes prochaines destinations, sûrement en 2013 si on est toujours là!!!) je louerai un petit 100-400 ou autre, mais pas a acheter, c'est sur.