Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Quel 20mm sur FF?
Mode arborescent
-
06/03/2012, 08h00 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tout dépend de ce que tu veux faire. Le 17/40 n'est pas mauvais, mais il est assez mou sur les bords et souffre de distorsions. Si c'est pour du paysage ça passe, si c'est pour de l'architecture c'est plus gênant. Des 3 que tu cites, le plus intéressant sera sans conteste le Voigtlander, hormis l'excellent Zeiss 21 mm, mais qui n'est pas dans le même budget. Après toujours dans les tarifs stratosphériques tu as l'excellent 17 TS-E.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
VOIGTLANDER 20mm 3.5
Par FoUvReAuX dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 24/09/2010, 18h12 -
Le mystérieux EF 20mm 2.8 USM
Par BenEOS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 09/03/2010, 19h34 -
SIGMA 10-20mm F4-5,6 DC EX
Par pbogaert dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 07/03/2007, 23h12 -
Quel 20mm
Par robert38 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 27/10/2006, 11h41 -
17-40 f/4L et 20mm f/2.8 ?
Par Vasquez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 02/10/2006, 16h20





