que vaut le zoom 55-200 mm avec extendeur 1.4

**Opaland** · 08/01/2009, 13h36

Ne pas oublier sur l'objectif est EF-S et non EF..
En plus ne 200 mm tu seras a diaph -1 du a l'extender donc f8 donc MAP manuelle...
le viseur du 400D étant exigu tu auras beaucoup de mal a faire un MAP correcte...

**minik** · 08/01/2009, 13h46

Envoyé par Opaland

Ne pas oublier sur l'objectif est EF-S et non EF..

il me semble que le 55-200 soit un EF et non un EF-S

ce qui ne change rien au fait que vouloir monter un extender dessus ne soit pas une bonne idée.

**Opaland** · 08/01/2009, 13h55

Envoyé par minik

il me semble que le 55-200 soit un EF et non un EF-S

ce qui ne change rien au fait que vouloir monter un extender dessus ne soit pas une bonne idée.

Autant pour moi
j'ai inverser avec le 55-250 qui est EF-S

**canon-passion** · 08/01/2009, 13h58

Envoyé par Opaland

Ne pas oublier sur l'objectif est EF-S et non EF..
En plus ne 200 mm tu seras a diaph -1 du a l'extender donc f8 donc MAP manuelle...
le viseur du 400D étant exigu tu auras beaucoup de mal a faire un MAP correcte...

Non le 55/200 est un EF et pas EF-S. C'est le nouveau 55/250 IS qui est EF-S.

Discussion: que vaut le zoom 55-200 mm avec extendeur 1.4

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

un objectif avec plus de zoom

Petit rouge gorge (ça vaut ce que ça vaut...)

extendeur sur zoom

[Aide] 70-200 F4L avec extendeur X2

PB avec zoom browser

Règles de messages