Que vaut le nouveau SIGMA 17-70 f/2,8-4 ?

[bazouka]

Bonjour,je viens de recevoir mon sigma 17 70 f2.8-4,et franchement,je le trouve médiocre,d'une part,meme si l'Af est Ok dans le viseur,l'image prise est a 90 pour cent floue,et d'autre part avec une Map manuelle Liveview,meme si le résultat est meilleur,le piqué n'est pas mieux que le 18-55 is du kit,je suis bien décu,je vais le remplacer par un 18 50 Tamron a f2.8,a moins que je ne sache vraiment pas prendre une photo,mais quand meme 90 pour cent de déchet,c'est exageré,ou alors,il est défectueux.

fait des tests en faisant la mise au point en manuel en live view avec l'appareil posé sur support ou treépieds.
u as probablement un gros front ou back focus !!
pour connaitre le piqué maximal qu'il est capable de te donner le mieux est une MAP manuelle avec grossissement max

[Matiroi]

en mariage, le sigma 24 - 70 2.8 est vraiment pas mal, de part son range et son ouverture. De plus, certes on perd le GA, mais il n'a quasiment pas de distorsions à 24mm, ce qui le rend vraiment utilisable...