Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
Discussion: Que vaut le nouveau SIGMA 17-70 f/2,8-4 ?
Vue hybride
-
22/01/2010, 08h51 #1Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 570
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- EF-s 10-22mm, EF 24-105mm f/4 L, EF 35mm f/2, EF 100mm f/2.8 macro
Ouverture glissante certes, mais elle glisse de plus haut!
Je ne connais pas le sigma mais je pense que sur toute la plage 17-40mm il est plus lumineux que le canon.
Après c'est sur qu'on perd le prestige et la construction de la gamme L.
-
22/01/2010, 09h59 #2Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 43
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
+1 le sigma est F4 @ 70mm, il y'a glissante et glissante... 2,8 -> 4 c'est pas trop glissant quand même !!
Envoyé par Zeo14
Ouverture glissante certes, mais elle glisse de plus haut!
Je ne connais pas le sigma mais je pense que sur toute la plage 17-40mm il est plus lumineux que le canon.
Après c'est sur qu'on perd le prestige et la construction de la gamme L.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Petit rouge gorge (ça vaut ce que ça vaut...)
Par briceos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 13/01/2008, 16h39 -
sigma 400mm F/5.6 Apo, ca vaut le coup?
Par swoop dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 21/03/2007, 21h58 -
sigma 70-300 cela en vaut-il la peine....
Par mitch64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 06/01/2007, 16h19 -
Est ce que cela vaut le coup ? sigma 70-300
Par yelpr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 11/08/2005, 14h47 -
sigma 28/135 3.8 5.6 que vaut t il en qualier?
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 10/05/2005, 13h32
