Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: que vaut le 28/135 IS en numérique ?
Mode arborescent
-
07/02/2007, 10h55 #13Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Beaujolais
- Âge
- 77
- Messages
- 218
- Boîtier
- eos 50, 50 D et G 10
- Objectif(s)
- 10/20 Sigma, 17/40, 18/200 IS, 50 macro Canon, 28/75 Tamron, et des S Tak
ntéressant ta phot Bob, mais, contrairement à toi, je trouve le vignetage monstrueux ssur les angles supérieurs de la pièce (et à F 5! donc, à F 4, 2/3 de dipah de mieux environ, je te dis pas...)
Non, le 24/105 ne me tente décidément pas! Je ne suis pas un dingue ni un expert des posttraitements, faut dire! (préférerais le 24/70 F 2,8 mais encore plus lourd et plus cher)
Moi ce sera 17/40 et 70/200 F 4 ( stabilisé ou non) selon l'état des finances mais c'est ce que je vais mettre entre qui m'interpelle (à part le sublime 85, 18, le "non L" meilleur que bien des "L" et le 50 F 1,8)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ca vaut le coup un Mac?
Par takk dans le forum Matériels DiversRéponses: 77Dernier message: 22/08/2007, 21h41 -
Que vaut le Canon 70-300 III USM
Par Nathanaël dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 27/07/2007, 14h30 -
Qu'est ce que ça vaut ?
Par kagou dans le forum Discussions généralesRéponses: 51Dernier message: 15/05/2007, 07h11 -
Que vaut le Tamron 28-75 sur 5D?
Par kaa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 19/03/2006, 23h25 -
Que vaut le Canon 18-55 USM
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 06/12/2004, 17h44





