Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Que vaut le 24-105 II usm sur 400d
Mode arborescent
-
15/01/2010, 16h29 #21Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Le 28-105 existe en deux modèles, s'il s'agit de la version à ouverture glissante f/ 3.5- 4.5, c'est un bon objectif, qualité optique tout à fait honorable. Je l'ai possédé en argentique et un temps sur 350D. Par contre sa version à ouverture f/4-5.6 est un cran en dessous.
Bref le 1er, sous les 100€, si parfait état, n'est pas une mauvaise affaire, bien au contraire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qui connait le EF 28/105mm f/3.5-4.5 macro II USM et que vaut-il sur un 400D?
Par karmakoma dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 02/03/2011, 17h05 -
Que vaut le 50 f1.4 USM sur 7D ?
Par alain3034 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 09/01/2010, 20h19 -
Passer du 400D au 40D : cela vaut-il le coup ?
Par Greg007 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 16Dernier message: 23/12/2008, 00h09 -
Petit rouge gorge (ça vaut ce que ça vaut...)
Par briceos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 13/01/2008, 17h39 -
Que vaut le Tamron 28-75 sur 5D?
Par kaa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 19/03/2006, 23h25






