Que vaut le 200 f2.8 L II comparé aux 70-200 ?

**canon-passion** · 15/03/2010, 11h44

Envoyé par chab74

quand tu dis il supporte bien mieux les extendeurs, peut on dire que la qualité est bonne même avec un doubleur ?

elle est supérieure à celle du X2 sur un 70/200 f/2.8, mais moins bonne que sur le 200 f/2 IS ou le 300 f/2.8 IS.

**chab74** · 15/03/2010, 11h50

Envoyé par canon-passion

elle est supérieure à celle du X2 sur un 70/200 f/2.8, mais moins bonne que sur le 200 f/2 IS ou le 300 f/2.8 IS.

merci pour ta réponse.
Comme je sais que tu es une base de donné coté objectifs a toi tout seul, penses tu que le 200 2.8 + doubleur est meilleur que le 100 400 a 400 mm ?

Discussion: Que vaut le 200 f2.8 L II comparé aux 70-200 ?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Que vaut le 28-105 II f/3.5-4.5 USM

Que vaut le 50 f1.4 USM sur 7D ?

Petit rouge gorge (ça vaut ce que ça vaut...)

Piqué du 24/70L comparé au 70-200L et 85/1.8

Le 50 1.8 comparé au 18/55 EFS ?

Règles de messages