Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 3 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 48
  1. #1
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    65
    Messages
    4 660
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM

    Par défaut Que vaut encore un 100-400 mm L 1e génération...

    Techniquement plutôt que financièrement évidemment.

    Ce modèle sorti en 1998, quand même...

    J'en vois un en vente dans un état qui semble impeccable à l'écran pour seulement 690€, mais...

    Votre avis?


  2. #2
    Membre Avatar de Geo18
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Berry
    Messages
    9 475
    Boîtier
    Eos
    Objectif(s)
    Canon Tamron Sigma

    Par défaut

    C'est le prix actuellement.
    Il était bon avant, pas de raison qu'il soit moins bon.
    Le 2 est surement meilleur mais reste à voir sur quel boitier il doit aller car le nouveaux objectifs semblent fait pour les grosses pixellisations.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    65
    Messages
    4 660
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM

    Par défaut

    Citation Envoyé par Geo18 Voir le message
    C'est le prix actuellement.
    Il était bon avant, pas de raison qu'il soit moins bon.
    Le 2 est surement meilleur mais reste à voir sur quel boitier il doit aller car le nouveaux objectifs semblent fait pour les grosses pixellisations.
    Sur mon 7D.

  4. #4
    Abonné Avatar de legrosbe
    Inscription
    septembre 2011
    Localisation
    Monts du LYONNAIS
    Âge
    66
    Messages
    2 787
    Boîtier
    CANON FF et APSC
    Objectif(s)
    16-35 F4 - 24-105 II F4 - 70-200 F4 - 100 Macro L - 300 F4 - Tamron 150-600 G2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'an avais 1 sur un 7D, le résultat était bon. C'était l'objectif fétiche des spotters sur les meetings aériens. Beaucoup lui reprochait son système de zoom à pompe comme aspirateur à poussières. Perso j'avais quelques poussières mais rien de bien gênant.

    Je trouve que 690€ c'est assez cher, le mien aussi était impeccable, il a eu du mal à partir à 600€.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    65
    Messages
    4 660
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM

    Par défaut

    Citation Envoyé par legrosbe Voir le message
    J'an avais 1 sur un 7D, le résultat était bon. C'était l'objectif fétiche des spotters sur les meetings aériens. Beaucoup lui reprochait son système de zoom à pompe comme aspirateur à poussières. Perso j'avais quelques poussières mais rien de bien gênant.

    Je trouve que 690€ c'est assez cher, le mien aussi était impeccable, il a eu du mal à partir à 600€.
    Pour ça qu'il est encore en vente, sans doute.
    Je pensais m'acheter le 70-300 non L pour la prochaine saison pour la remontée du Danube, du coup j'hésite.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    65
    Messages
    4 660
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM

    Par défaut

    Selon le vendeur, l'objo daterait de 2011. (selon la deuxième lettre Z du matricule)

  7. #7
    Membre Avatar de Geo18
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Berry
    Messages
    9 475
    Boîtier
    Eos
    Objectif(s)
    Canon Tamron Sigma

    Par défaut

    J'ai un 70-200 2,8 d'avant 2000 et il est impeccable.
    Z est bien pour l'année 2011.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    41
    Messages
    644
    Boîtier
    EOS 70D & 450D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C

    Par défaut

    Ben le truc c'est que pour 700€ on a les Sigma et Tamron 100-400 en neuf avec de 3 à 5 ans de garantie, une performance optique au moins aussi bonne et surtout un AF moderne avec une véritable stabilisation...

    Donc c'est sûr qu'avec leur arrivée, la côte des 100-400L d'occase a pris un grand coup dans le nez!

  9. #9
    Membre Avatar de Stol
    Inscription
    mai 2010
    Localisation
    Auvergne
    Messages
    591
    Boîtier
    Eos 7D Eos 90D
    Objectif(s)
    Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II

    Par défaut

    Le 100/400 est toujours dans la course et capable de sortir de superbes photos avec les couleurs Canon. Il est lumineux ce qui ne semble pas être le cas des Tamron et Sigma ouvrant à f/6.3.. S'il est sorti en 1998, il a été largement remis au gout du jour depuis. Stabs, et nombre de lamelles du diaphragme (7 contre 9). Il faut viser un 100/400 de fin de commercialisation (2014) ou approchant et être très vigilant la dessus afin de ne pas se faire refourguer un objectif datant de 1998. J'ai revendu le mien l'an dernier (un modèle datant de 2013) pour 600 euros.. plus, je n'ai pas pu.

  10. #10
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    65
    Messages
    4 660
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM

    Par défaut

    Citation Envoyé par Rowhider Voir le message
    Ben le truc c'est que pour 700€ on a les Sigma et Tamron 100-400 en neuf avec de 3 à 5 ans de garantie, une performance optique au moins aussi bonne et surtout un AF moderne avec une véritable stabilisation...

    Donc c'est sûr qu'avec leur arrivée, la côte des 100-400L d'occase a pris un grand coup dans le nez!
    Citation Envoyé par Stol Voir le message
    Le 100/400 est toujours dans la course et capable de sortir de superbes photos avec les couleurs Canon. Il est lumineux ce qui ne semble pas être le cas des Tamron et Sigma ouvrant à f/6.3.. S'il est sorti en 1998, il a été largement remis au gout du jour depuis. Stabs, et nombre de lamelles du diaphragme (7 contre 9). Il faut viser un 100/400 de fin de commercialisation (2014) ou approchant et être très vigilant la dessus afin de ne pas se faire refourguer un objectif datant de 1998. J'ai revendu le mien l'an dernier (un modèle datant de 2013) pour 600 euros.. plus, je n'ai pas pu.
    C'est pour ces retours circonstanciés que je demande vos avis très instructifs et pondérés. (ouch la phrase de ouf, qu'est-ce que j'écris bien! )

    Evidemment, je gardais en tête les Sigma et Tamron comme point de référence.
    Et puis l'année, aussi. En cas de pépin...

    En faisant un rapide calcul de dépréciation, à 1% par mois, comme une voiture, la valeur résiduelle serait de zéro. On sait qu'il y a toujours une valeur plancher en dessous de laquelle on ne descend pas, mais probablement inférieure aux 690€ demandés qui représentent 50% du prix d'une belle optique neuve genre 150-600 G2 ou même le 100-400L 2 si on profite d'un cash-back ou d'une promo.

    C'est aussi pratiquement le double du prix du dernier 70-300 non L.

    Un peu cher donc. C'est évident.

  11. #11
    Membre Avatar de Geo18
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Berry
    Messages
    9 475
    Boîtier
    Eos
    Objectif(s)
    Canon Tamron Sigma

    Par défaut

    Pas pousser non plus, des Tamron et Sigma neuf à 700 euros, je voudrais bien connaitre la provenance.
    Il faut mieux avoir un vieux objectif en tres bon état qu'un de 3 ou 4 ans dont le joint de frottement est en miettes à cause d'une utilisation à l’arrache.

  12. #12
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    6 000
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
    C'est aussi pratiquement le double du prix du dernier 70-300 non L.
    Soit on a l'emploi d'un 70-300 soit l'emploi d'un 100-400, il y a quand même un bel écart d'amplitude.
    Le 70-300 non L, j'en possède un. Mais j'ai également un 100-400, alors à moins d'un impératif de poids et encombrement, j'embarque le 100-400.

  13. #13
    Membre Avatar de Stol
    Inscription
    mai 2010
    Localisation
    Auvergne
    Messages
    591
    Boîtier
    Eos 7D Eos 90D
    Objectif(s)
    Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II

    Par défaut

    Rowrider à écrit: surtout un AF moderne avec une véritable stabilisation... Tu fais allusion aux nouveaux Sigma et Tamron là..
    Pourquoi pas ! Mais en même temps tu subodores que tel n’était pas le cas avec le Canon.
    C'est bien évidemment , une méconnaissance de l'engin , qui te laisserais affirmer de telles choses
    La stab sur 100/400 1 c'est du béton ! A voir les nombreux spotters équipés en 100/400 et qui ne tarissent pas d’éloges à son sujet.

    NB les Stabs ont ete profondément remaniées à partir de 2005

  14. #14
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    56
    Messages
    8 192
    Boîtier
    7D 2, 5D mark III, IV
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    De mémoire j’ai échangé le mien contre un 300 f 4 is

  15. #15
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    65
    Messages
    4 660
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM

    Par défaut

    Citation Envoyé par Geo18 Voir le message
    Pas pousser non plus, des Tamron et Sigma neuf à 700 euros, je voudrais bien connaitre la provenance...
    Tu as raison, le Tamron est à 815 €, c'est pas pareil. Il y a des cashbacks aussi de temps en temps.
    Par contre le Sigma est bien à 699 €.
    Mais on est d'accord sur la qualité et la fiabilité. Sauf que le 100-400 L dont on parle est à son 2e propriétaire. Cosmétiquement impeccable, on ne sait jamais combien il a servi et comment il a été conservé.
    La loterie de l'occase.

    Citation Envoyé par ishoot Voir le message
    Soit on a l'emploi d'un 70-300 soit l'emploi d'un 100-400, il y a quand même un bel écart d'amplitude.
    Le 70-300 non L, j'en possède un. Mais j'ai également un 100-400, alors à moins d'un impératif de poids et encombrement, j'embarque le 100-400.
    Je suis d'accord. C'est logique. Je peux aussi acheter les deux, mais en général on n'en emporte qu'un à la fois.

    Citation Envoyé par Stol Voir le message
    ...NB les Stabs ont ete profondément remaniées à partir de 2005
    Bon à savoir.

    Le doute m'envahit.

  16. #16
    Membre
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    41
    Messages
    644
    Boîtier
    EOS 70D & 450D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C

    Par défaut

    Citation Envoyé par Geo18 Voir le message
    Pas pousser non plus, des Tamron et Sigma neuf à 700 euros, je voudrais bien connaitre la provenance.
    Il faut mieux avoir un vieux objectif en tres bon état qu'un de 3 ou 4 ans dont le joint de frottement est en miettes à cause d'une utilisation à l’arrache.
    Ben va faire un tour sur le site de vente de la plus grosse boutique française et tu verras.

  17. #17
    Membre
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    41
    Messages
    644
    Boîtier
    EOS 70D & 450D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C

    Par défaut

    Citation Envoyé par Stol Voir le message
    Rowrider à écrit: surtout un AF moderne avec une véritable stabilisation... Tu fais allusion aux nouveaux Sigma et Tamron là..
    Pourquoi pas ! Mais en même temps tu subodores que tel n’était pas le cas avec le Canon.
    C'est bien évidemment , une méconnaissance de l'engin , qui te laisserais affirmer de telles choses
    La stab sur 100/400 1 c'est du béton ! A voir les nombreux spotters équipés en 100/400 et qui ne tarissent pas d’éloges à son sujet.

    NB les Stabs ont ete profondément remaniées à partir de 2005
    J'ai eu un 100-400L, de première génération (1998 il me semble) : AF très doux mais avec un gros backfocus corrigé grâce aux microréglages, mais une stabilisation de tout premier jus quasi inefficace (nettement inférieure à celle de mon 70-300 IS v1). Par contre en effet je crois que les derniers 100-400L ont bénéficié de l'AF et de la stab du 70-200F4 IS

    Le manque d'ouverture des Sigma & Tamron me fait bien rigoler, surtout avec l'annonce des derniers F7.1 de chez Canon ^^. Un boîtier moderne s'en accommode très bien.
    Le 100-400L reste un très choix pour son optique mais pour ma part, je ne mettrais pas plus de 500€ pour un bel exemplaire: A moins de 100€ d'écart avec du neuf, y'a pas d'intérêt, mais ce n'est que mon avis.

  18. #18
    Membre
    Inscription
    juin 2012
    Localisation
    pas loin
    Âge
    66
    Messages
    1 030
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    presque pas assez

    Par défaut

    A force d'hésiter, et de demander... ben.

  19. #19
    Abonné Avatar de Boozoo
    Inscription
    mai 2015
    Localisation
    IdF
    Messages
    2 989
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon & Tamron
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bien qu'étant passé au 400 5.6 L principalement sur le support du TC 1.4III, j'ai gardé le 100-400 vI.
    Il s'agit du VI mark II avec la révision de l'IS intégrée du 70-200 2.8 IS I.
    Je l'utilise pour les clichés de sport en extérieur notamment ceux de ma fille au football le tout sur le 6DII.
    Une bonne qualité d'image sur 24x36 mais je ne saurais dire sur un APS-C.

    Le temps et la pratique m'ont fait prendre conscience que je ne prendrais plus que du cailloux Canon.
    Et si c'est trop court ou trop sombre pour ma pratique et bien je reviendrais!

    Bon courage pour ton choix.
    Ma galerie photos c'est ici !

  20. #20
    Membre Avatar de Geo18
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Berry
    Messages
    9 475
    Boîtier
    Eos
    Objectif(s)
    Canon Tamron Sigma

    Par défaut

    Regardes aussi le poids.
    Je ne sais pas pour le Tamron mais les Sigma sont lourds

 

 
Page 1 sur 3 123 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. LR en boite, vaut il encore le coup ?
    Par christian73230 dans le forum Lightroom
    Réponses: 5
    Dernier message: 02/12/2017, 10h34
  2. Que vaut encore le 70-200 f/2.8 L de première génération ?
    Par Gwarf dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 11/12/2013, 19h28
  3. La Canon 9500 MKII en vaut-elle encore la peine?
    Par antoine-b dans le forum Impressions
    Réponses: 6
    Dernier message: 27/01/2012, 10h30
  4. Petit rouge gorge (ça vaut ce que ça vaut...)
    Par briceos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 4
    Dernier message: 13/01/2008, 16h39
  5. Canon 70-200 F4 L vaut il encore le coup ?
    Par kiki91330 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 27
    Dernier message: 21/12/2006, 19h21

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h42.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2020 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com