Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: Que vaut encore un 100-400 mm L 1e génération...
Mode arborescent
-
09/03/2020, 14h06 #27Abonné
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- SOLLIES PONT
- Âge
- 71
- Messages
- 2 125
- Boîtier
- R6 , R7
- Objectif(s)
- RF24-105,RF100-500,100macro
Mes photos publiées
Bonjour
J'ai un 100-400 première génération acheté 2012 et j'en suis très content .J'ai quand même investi dans un 150-600 TamronG2 parce que ayant un plein format j'était un peu court pour les petits oiseaux. J'ai gardé l'objectif car pour le sport ,l'auto ou les meetings aériens c'est un objectif très pratique avec ce système à pompe (pour moi pas plus de poussière qu'un autre ).Si je devais le vendre ,ce serais pour passer à la deuxième génération quand même moins lourd qu'un 600.mon site FLICKR
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
LR en boite, vaut il encore le coup ?
Par christian73230 dans le forum LightroomRéponses: 5Dernier message: 02/12/2017, 11h34 -
Que vaut encore le 70-200 f/2.8 L de première génération ?
Par Gwarf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 11/12/2013, 20h28 -
La Canon 9500 MKII en vaut-elle encore la peine?
Par antoine-b dans le forum ImpressionsRéponses: 6Dernier message: 27/01/2012, 11h30 -
Petit rouge gorge (ça vaut ce que ça vaut...)
Par briceos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 13/01/2008, 17h39 -
Canon 70-200 F4 L vaut il encore le coup ?
Par kiki91330 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 21/12/2006, 20h21





