Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: Que vaut encore un 100-400 mm L 1e génération...
Mode arborescent
-
08/03/2020, 20h01 #15Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 603
- Boîtier
- Eos 7D Eos 90D
- Objectif(s)
- Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II
Ah ah SRT100 ! le Tamron et le Sigma sont commercialisés sans le collier de pied il me semble.. normal qu'ils soient moins lourds, non ?
On peu aussi l'enlever sur le Canon, mais je ne vois pas l’intérêt. Du coup sans collier de pied, le Canon n'est pas si lourd que ça. Une bonne chose sur le Canon, c'est sa longueur une fois replié. Il est tout petit.
Maintenant je comprends que l'on choisisse un appareil neuf avec la garantie de la garantie
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
LR en boite, vaut il encore le coup ?
Par christian73230 dans le forum LightroomRéponses: 5Dernier message: 02/12/2017, 11h34 -
Que vaut encore le 70-200 f/2.8 L de première génération ?
Par Gwarf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 11/12/2013, 20h28 -
La Canon 9500 MKII en vaut-elle encore la peine?
Par antoine-b dans le forum ImpressionsRéponses: 6Dernier message: 27/01/2012, 11h30 -
Petit rouge gorge (ça vaut ce que ça vaut...)
Par briceos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 13/01/2008, 17h39 -
Canon 70-200 F4 L vaut il encore le coup ?
Par kiki91330 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 21/12/2006, 20h21





