Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: Que vaut encore un 100-400 mm L 1e génération...
Mode arborescent
-
06/03/2020, 19h30 #7Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 856
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
J'ai un 70-200 2,8 d'avant 2000 et il est impeccable.
Z est bien pour l'année 2011.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
LR en boite, vaut il encore le coup ?
Par christian73230 dans le forum LightroomRéponses: 5Dernier message: 02/12/2017, 11h34 -
Que vaut encore le 70-200 f/2.8 L de première génération ?
Par Gwarf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 11/12/2013, 20h28 -
La Canon 9500 MKII en vaut-elle encore la peine?
Par antoine-b dans le forum ImpressionsRéponses: 6Dernier message: 27/01/2012, 11h30 -
Petit rouge gorge (ça vaut ce que ça vaut...)
Par briceos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 13/01/2008, 17h39 -
Canon 70-200 F4 L vaut il encore le coup ?
Par kiki91330 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 21/12/2006, 20h21
