Affichage des résultats 21 à 40 sur 48
Discussion: Que vaut encore un 100-400 mm L 1e génération...
-
08/03/2020, 10h48 #21
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Encore un critère qui compte lors des ballades:
100-400 L 1 = 1360 g
100-400 L 2 = 1570 g
Tamron 100-400 = 1135 g
70-300 IS USM 2 = 710 g
Lors de mes ballades touristiques (comme ce sera le cas sur le Danube), j'emporte dans mon sac un UGA (Tok 11-16), un transtandard (15-85 ou 17-55) et un télé macro (100L).
Au delà de 3 optiques, ça commence à être très lourd.
Je vais donc devoir sacrifier une optique sur l'hôtel du poids et de l'encombrement. Le 100L probablement... snif, snif! Mais le 100L ne fait que 625 g.
Pas facile.
-
08/03/2020, 11h46 #22
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
-
08/03/2020, 20h01 #23
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 607
- Boîtier
- Eos 7D Eos 90D
- Objectif(s)
- Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II
Ah ah SRT100 ! le Tamron et le Sigma sont commercialisés sans le collier de pied il me semble.. normal qu'ils soient moins lourds, non ?
On peu aussi l'enlever sur le Canon, mais je ne vois pas l’intérêt. Du coup sans collier de pied, le Canon n'est pas si lourd que ça. Une bonne chose sur le Canon, c'est sa longueur une fois replié. Il est tout petit.
Maintenant je comprends que l'on choisisse un appareil neuf avec la garantie de la garantie
-
09/03/2020, 10h33 #24
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 831
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Mon Sigma 150-500 accuse 2kg sur la balance.
-
09/03/2020, 10h42 #25
-
09/03/2020, 11h10 #26
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 831
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
J'ai dit 150-500, pas 150-600, il n'y avait qu'un modèle.
Dernière génération, touvé état neuf pour 400 euros et j'en suis très satisfait.
Attention de ne pas prendre les gris, ils sont trop vieux, prendre un noir
-
09/03/2020, 11h20 #27
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Bonne analyse.
En fait, ce qui me freine c'est le côté loterie de l'occase. En dessous d'un certain montant, le risque est faible.
J'ai acheté un 70-300 DO il y a quelques années, que j'ai revendu presqu'au même prix. Du coup, la différence, c'était comme une sorte de location.
Ici, je suis dans le même ordre de grandeur, mais l'objectif n'est pas de toute première jeunesse.
Admettons que je l'utilise un an ou deux, aurais-je l'opportunité de le revendre, et à quel prix ?
Le vendeur propose un essai avant achat. Peut-être une solution?
Question subsidiaire, quel serait le bon prix pour cet objo?
PS: je viens de voir la cote C.I. : de 550€ (normal) à 605€ (exceptionnel). Le prix demandé ne semble pas anormal, mais dans la vraie vie?
-
09/03/2020, 11h46 #28
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 831
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
C'est variable, fonction de l'offre et de la demande.
Si c'est un vendeur pro, il faut voir si c'est une reprise ou un dépos-vente.
Dans le premier cas, il a déja payé l'achat.
-
09/03/2020, 13h12 #29
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 607
- Boîtier
- Eos 7D Eos 90D
- Objectif(s)
- Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II
J'ai revendu le mien il y a un an 600 euros, depuis je ne connais plus le prix marché du moment.. Mais ça doit se situer autour de ce prix.
Pourquoi, Le 100/400 à une bonne réputation, une réputation qui est loin d’être usurpée. Donc le prix reste haut. Je n'ai pas remarqué de braderies sur ce produit. J'en ai vu un à 400 euros, mais là il faut se poser des questions..et effectivement en grattant un peu, je me suis aperçu qu'il y avait un gros risques.
Donc, si tu acceptes l'idée que le 100/400 à une côte qui se tient.. et que tu retiens ce produit et bien dans deux ans , à la revente,le prix aura chuté certes, mais pas de beaucoup. 'Une sorte de location en sorte'
Viser un objectif qui est sorti à une date de fin de commercialisation 2014, 2013, 2012 et puis c'est tout.
A la vue du 100/400 on sent vite s'il à ete utilisé par quelqu'un de soigneux ou pas. S'il à été peu utilisé..
-
09/03/2020, 13h20 #30
- Inscription
- septembre 2015
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 51
- Messages
- 1 327
- Boîtier
- 350D, 7D, 5D MK3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f2.8, 70-200 f2.8, 100-400| Canon 16-35 f4, 50 f1.4, 85 f1.8, 135 f2
Salut,
Bon on va essayer de synthétiser tout ça
- Tamron 100-400 f4.5-6.3 actuellement à 678€ + collier de pied 125€ = 803 € chez le géant de la vente en ligne.
- Sigma 100-400 f5-6.3 actuellement à 781€ (toujours sur le même site de vente), pas de collier de pied Sigma mais il existe des colliers génériques d'autres marques
Question poids, on est assez proche entre les 3 modèles
Le collier de pied Tamron est compatible Arca-Swiss, si ton trépied utilise ce genre de fixation pas besoin de lui adjoindre un plateau (ce qui n'est pas le cas pour le Canon)
La garantie de 5 ans chez Tamron se fait par prise de contact avec le distributeur officiel pour la Belgique. Tu leur envoies le numéro de série, il te renvoie un code pour finaliser l'enregistrement de ton objo sur le site de Tamron.
Bon tout ça ne fera pas avancer ton questionnement alors si tu veux, comme on habite tous les deux Bruxelles, on peut se rencontrer un jour pour que tu puisses tester le Tamron.
Si tu peux tester le Canon auprès du vendeur, tu pourras alors te faire une idée plus précise en essayant les deux objos
-
09/03/2020, 14h06 #31
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- SOLLIES PONT
- Âge
- 70
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- R6 , 70D
- Objectif(s)
- RF24-105,150-600 Tamron,100macro
Bonjour
J'ai un 100-400 première génération acheté 2012 et j'en suis très content .J'ai quand même investi dans un 150-600 TamronG2 parce que ayant un plein format j'était un peu court pour les petits oiseaux. J'ai gardé l'objectif car pour le sport ,l'auto ou les meetings aériens c'est un objectif très pratique avec ce système à pompe (pour moi pas plus de poussière qu'un autre ).Si je devais le vendre ,ce serais pour passer à la deuxième génération quand même moins lourd qu'un 600.
-
09/03/2020, 16h15 #32
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 607
- Boîtier
- Eos 7D Eos 90D
- Objectif(s)
- Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II
C'est vrai sur le 100/400 doté du système à pompe je n'ai jamais eu de soucis avec la poussière, que cet objectif "avalerait avec soif'
Une rumeur bien jouée par la concurrence et ça marche !
Avec le 100/400 IS II je retrouve les fameuses couleurs Canon.
Ah! le Tamron est compatible Arca swiiss ! A condition d'acheter l'option+ l'arca-swiss.
Sur le canon il faut juste acheter un arca-swiis , si vraiment le besoin s'en fait sentir. On tourne en rond..
-
09/03/2020, 16h17 #33
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 607
- Boîtier
- Eos 7D Eos 90D
- Objectif(s)
- Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II
C'est vrai sur le 100/400 doté du système à pompe je n'ai jamais eu de soucis avec la poussière, que cet objectif "avalerait avec soif'
Une rumeur bien jouée par la concurrence et ça marche !
Avec le 100/400 IS II je retrouve les fameuses couleurs Canon.
Ah! le Tamron est compatible Arca swiiss ! A condition d'acheter l'option collier de pied + l'arca-swiss.
Sur le canon il faut juste acheter un arca-swiis , si vraiment le besoin s'en fait sentir. On tourne en rond..
-
09/03/2020, 16h26 #34
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 831
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
A partir du moment ou ils s'allongent, ils sont tous a pompe, la différence est que pour les autres, c'est la bague qui actionne la pompe, donc plus lent et plus précis.
-
09/03/2020, 16h41 #35
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
J'apprécierais vraiment.
J'ai un revendeur Tamron très sympa dans mon quartier mais il n'a pas l'objo en stock.
Le tester avant serait super.
Question focale, l'an dernier, je me suis fait toute une analyse de besoin sur base de mes photos à Pairi Daiza et la focale 400 me semblait idéale, le 100-400 serait donc mon premier choix.
La question serait donc Tamron neuf ou Canon L d'occase, pour cette focale. Le Canon L neuf est un peu cher pour mon usage. Je n'habite pas dans le sud.
Le vendeur du Canon L semble sérieux à la vue de ses objets en vente. Il ne casse pas les prix, logique.
-
09/03/2020, 16h45 #36
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
09/03/2020, 17h10 #37
-
10/03/2020, 20h55 #38
- Inscription
- octobre 2015
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 182
- Boîtier
- 5DmkIV
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200
J'avais trouvé, à l'époque de mes tests, que la version II offrait un vrai bon en avant côté image (avec une MAP en proxy aussi améliorée) et un AF plus réactif à fond de range. Mais j'ai choisi le Tammy 150-600mm G2 pour l'allonge supplémentaire (full-frame oblige).
Quoiqu'il en soit, je ne mettrai pas ce prix pour une version I à pompe.
-
10/03/2020, 21h14 #39
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 607
- Boîtier
- Eos 7D Eos 90D
- Objectif(s)
- Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II
Quoi qu'il en soit ça a été un best seler. Et il conserve de beaux restes. la demande est encore forte et donc les prix restent haut. as tu deja essayé de vendre un 150/600 pour voir l’état de dégringolade de la côte..
-
11/03/2020, 21h01 #40
- Inscription
- octobre 2015
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 182
- Boîtier
- 5DmkIV
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200
Les prix chute pour tout objectif de marque tierce,mais c'est c'est absolument sans rapport avec la qualité optique du 100-400mm version 1 dont la décote est également monstrueuse puisqu'on en trouve à la pelle sur le Coin-Coin. Ils ne semblent partir aussi facilement qu'on pourrait le croire, surtout quand on en a un à vendre...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
LR en boite, vaut il encore le coup ?
Par christian73230 dans le forum LightroomRéponses: 5Dernier message: 02/12/2017, 11h34 -
Que vaut encore le 70-200 f/2.8 L de première génération ?
Par Gwarf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 11/12/2013, 20h28 -
La Canon 9500 MKII en vaut-elle encore la peine?
Par antoine-b dans le forum ImpressionsRéponses: 6Dernier message: 27/01/2012, 11h30 -
Petit rouge gorge (ça vaut ce que ça vaut...)
Par briceos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 13/01/2008, 17h39 -
Canon 70-200 F4 L vaut il encore le coup ?
Par kiki91330 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 21/12/2006, 20h21