Que vaut cet objectif Tamron SP AF 28-75mm f2.8 XR Di Ld Asphérique [IF] Macro

Je l'ai et j'en suis tres content.
Sur APS-C, il est un peu long, mais parfait pour les portraits.
Sur FF, il est tres leger, discret et ouvert, que demander de plus?

Je le laisse souvent a f4, ou je trouve un bon compromis qualite/pique/bokeh. Je descends souvent a f/2.8 pour le portrait, ou son vignettage donne un effet agreable. (par defaut, j'applique les correction objo sous LR, mais je me retrouve a 90% a "re-vignetter" par la suite a 75).

Le f4 constant serait de toute manieres trop ferme pour mon 5D1, et ne me conviendrait pas. Les autres alternatives en 2.8 (Canon, new Tami ou Sigma) sont bien plus cher, lourdes et pas discretes pour 1 sou.

En resume, j'en suis tres satisfait, meme sans prendre son prix en consideration. J'ai souvenir que le C´ptain l'a garde, malgre avoir achete le 24-105L ;)

Pour le competer par la bas (son plus gros defaut est de ne pas commencer a 24), un merveilleux pancake Voigtlander 20mm, qui tient dans une poche laterale de pantalon... et 20mm, c'est mieux que 24mm, jejejje :P

(et 20mm, en crop.. c'est 35mm, ca tombe bien, c'est "ma" focale)

Citation:

---

Envoyé par Pascal77

Je ne résonne pas forcément par rapport au prix mais cela aide. Je résume la situation. À l'heure actuelle j.ai un capteur aps-c canon eos 550 d. Je veux passer au full frame le plus tôt possible. Il faut donc que je revois mon parc d.objectifs.
Donc j.envisage l'achat de ce tampon 28-75 f2.8
Du canon 70-200 f4 ou f2.8 je n.ai pas encore décider.
Et pour l'instant je garde mon 150-500.
Ma pratique photo: paysage, famille animalier. Voilà, maintenant si je me trompe dans mes choix, dites le moi.
Il va me manquer une focale en dessous 28, donc si quelqu'un à une petite idée je suis preneur;)

---

Tu gardes ton 18/55 en plus du 28/75. Comme ça, si tu as besoin ponctuellement d'une focale inférieure, le 18/55 sera parfait et il ne te coutera pas un sou!

Merci, je pense effectivement que je vais garder mon 18-55. ;)

Sage decision de conserver le 18/55 car tu sera assez souvent long sur aps-c.

Pour le completer un 70/200 f4, etant donné que tu recherche de la discretion, le 2.8 est vraiment encombrant pour de la ballade discrete, hormis la couleur commune.

Tu as aussi l'option du 28/70 2.8 L de canon, d'un prix plus raisonnable que le 24/70 tout en souffrant moins de ses defauts et en ayant presque les memes qualites. Plus dure à trouver d'occasion par contre.

Citation:

---

Envoyé par tomy31520

Tu as aussi l'option du 28/70 2.8 L de canon, d'un prix plus raisonnable que le 24/70 tout en souffrant moins de ses defauts et en ayant presque les memes qualites. Plus dure à trouver d'occasion par contre.

---

Attention le 28/70 f/2.8 n'est plus réparable en cas de panne! Ce n'est donc pas un bon plan en occasion, sauf si on connait l'historique de l'optique. En plus il est souvent surcoté (dans les 600 €)

Un 28/75 se négocie dans les 250 € en occasion et 350 € en neuf avec 5 ans de garantie, perso à ce tarif je n'hésiterais pas!

Citation:

---

Envoyé par canon-passion

Attention le 28/70 f/2.8 n'est plus réparable en cas de panne! Ce n'est donc pas un bon plan en occasion, sauf si on connait l'historique de l'optique. En plus il est souvent surcoté (dans les 600 €)

Un 28/75 se négocie dans les 250 € en occasion et 350 € en neuf avec 5 ans de garantie, perso à ce tarif je n'hésiterais pas!

---

Exact, point bien important.

Je viens de faire l'achat de cet objectif il est très bon sur du statique par contre dès que le sujet bouge c'est pas là même le suivi a vraiment du mal à ce faire je trouve.
Suis-je le seul à faire ce constat ?
Merci d'avance pour vos retours

C'est pas un objectif de sport, sa motorisation ne lui permet pas ...

Citation:

---

Envoyé par Quibz

Je viens de faire l'achat de cet objectif il est très bon sur du statique par contre dès que le sujet bouge c'est pas là même le suivi a vraiment du mal à ce faire je trouve.
Suis-je le seul à faire ce constat ?
Merci d'avance pour vos retours

---

Pareil, je l'ai changé en faveur du 24/70 VC pour cette même raison, même sur le 1D IV il y avait du temps de retard

Ce n'est pas un objo pour faire du sport, mais ca ne m'empeche pas de faire des tofs sympa en AF-C de temps en temps.
Bon, avec un 5Dc puis un 6D, l'AF n'est pas vraiment comparable a ton 5DIII et ton 1D

Citation:

---

Envoyé par Oeildetaup

même sur le 1D IV il y avait du temps de retard

---

+1 même en bidouillant les réglages sur le 5D3, le retard de map est vraiment conséquent je trouve.
Par contre sur du statique le rendu est vraiment sympa il fait le boulot sans problème