Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Mode arborescent
-
07/04/2013, 10h17 #10Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 389
- Boîtier
- 6D, 40D + Eos 33v
- Objectif(s)
- ZE 21 2,8 - 135 f/2 L - 50 f/1.8 - 85 f/1,8 - 40 2,8 STM
Bonjour,
Et sur un FF, cela donne quoi à votre avis ? Ayant eu un 17-50 (non stab), qui s'est vite avéré être mon préféré au quotidien, je voulais retrouver le même rapport qualité prix en passant sur le Full. J'hésite entre un 24-70 L v1, un Tam 24-70 2.8 et celui-ci...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Asphérique avec eos 7d Ca vaut quoi
Par gargarmel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 28/06/2011, 14h35 -
Tamron SP AF 28-75mm XR F:2.8 Di LD Asp. Canon, ça vaut le coup?
Par imat444 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 21/04/2011, 22h26 -
Tamron 28-75MM f/2.8 et macro
Par dewagumo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 26/05/2008, 19h26 -
Zoom Tamron AF 18-250 mm f/3,5-6,3 Di II LD Asphérique Macro
Par jusju dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 08/12/2007, 01h21 -
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherique (IF) Macro
Par Zazou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 31/12/2004, 12h25





