Que puis-je trouver de plus puissant comme

[Mark]

+1 pour les bagues allongues à la place d'une bonnette, mais flash diffusé obligatoire ensuite.

D'un autre coté si tu souhaites avoir un grossissement maximum le 180mm est le moins bon outil à cause de sa focale trop importante. Avec un 50mm macro (Sigma 50mm f/2.8 macro par exemple) tu obtiendras un rapport de grossissement bien plus important.

[Nobodythere]

Sinon.... y a le Canon Mpe-65 :thumbup:

C'est un objectif macro (et uniquement macro), à MAP Manuelle... mais avec lequel le rapport de grossissement va de 1:1 à 5:1 !!!!! (mon araignée n'est même pas à 3:1)

Une petite recherche dans pbase devrait te donner un aperçu du truc.

Compter dans les 860 Euros (chez audiophil... il doit être dans ces prix là )

EDIT : allez voir sur le mgnifique site de notre ami n@ture :

http://www.naturepixel.com/faune_1.htm

[Mark]

Excellent le MPE-65mm effectivement, je l'adore !

Ceci dit le Sigma 50mm macro donnera des grossissement assez proches avec quelques bagues Kenko ou autres et son piqué est au top.

Puisque l'on en parle, rien que pour rire un petit exemple fait avec le MPE-65mm à 3:1 ->

[Poogz]

MP-E ou 50mm + souflet (novoflex en fait un)

[Nobodythere]

MP-E ou 50mm + souflet (novoflex en fait un)

Oui c'est aussi une solution.... le soufflet. En fait, le mpe-65 fonctionne sur ce même principe, un peu comme un soufflet rigide ! (sa taille varie considérablement entre 1:1 et 5:1

Pour un soufflet Novoflex, compter 499 Euros (hors frais de livraison)
Trouvé chez Audiophil sous la ref suivante

BALMIN-AFAutom. Balgengerät für Minolta AF € 499,00


Ca ressemble à ca (j'en ai un sur mon bureau... mais pas pour Canon )

[Mark]

C'est certain que le soufflet doit être plus ergonomique que le montage/démontage des bagues creuses, mais d'un autre coté son tarif + celui d'un 50mm macro (200€) le met au niveau du MPE-65.

[jmaa]

Un 50 mm inversé monté sur le 180 macro devrait faire un rapport 3.5:1.

Ne pas oublier qu'un doubleur donne en général de (très) bons résultats sur un 180 macro et on obtient ainsi le rapport 2:1. J'ai vu mentionné sur Internet l'utilisation du tripleur Kenko 3X qui donnerait aussi de bon résultats, mais je n'ai jamias essayé.
Autre multiplicateur qui marche bien : le canon lifesize 2X optimisé pour la macro, destiné en théorie au 50 mm macro , mais qui marche sur tous les objectifs.

Le dernier Chasseur d'images ( mai 2006) dit aussi grand bien des bonnet raynox micro-explorer( p107).A lire aussi le dossier matériel macro dans ce même numéro qui liste tous les matériels disponibles.

Un capteur APS permet aussi d'avoir une image 1.6 fois plus grande qu'un FF lorsque l'on ramène l'image à un format donné( 20x30 par exemple).

Sinon comme tout le monde, l'objectif Canon 65 MP-E qui règne en maitre dans ce domaine du point de vue qualité optique et facilité d'utilisation.( nota à ne pas oublier le flash MT-24EX , quasiment indispensable, qui double la facture...)