Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: Que préférer ? 28-300 ou 24-70+70-200
Vue hybride
-
24/12/2007, 18h02 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- BELGIQUE - LIEGE
- Âge
- 54
- Messages
- 68
- Boîtier
- CANON EOS 40D - 5DMKII
- Objectif(s)
- 24-70L f2.8; 70-200L IS f4; 100 f2.8; 300L IS f4; 16-35L f2.8; 85LII f1.2; ext 1.4
ok, donc
mon choix se résumerai à un 70-200 4 L IS
+ un 24-70 2.8 L ou 24-105 4 L IS
Vos avis sur ces deux derniers objo ?
Il y a aussi le EF-S 17-55 2.8 IS qui n'a pas l'air mal non plus. Vous en pensez quoi vis à vis du 24-70 2.8 L ?Dernière modification par zurg03 ; 24/12/2007 à 18h12.
-
24/12/2007, 18h35 #2
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
Les objos sans stab n'ont jamais empêchés quiconque de faire de bonnes photos.
suis IS dependant ! grave docteur : pire que la clope :surprise: !
fais froid dehors, je reste la !
-
25/12/2007, 09h39 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
si tu as le budget, prends le 24-70 f/2.8 L + le 70-200 f/4 is...Et puis si tu as besoin d'un grand angle en plus achete le tokina 12-24..
Waow le pied cette combinaison..haaa si j'etais riche...:rolleyes:
-
03/01/2008, 17h17 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 358
- Boîtier
- EOS 5D Mk II + EOS 50D & grip
- Objectif(s)
- Canon 70-200 2.8, Canon 24-70 2.8, Tokina 12-24 4.0, Canon 430 EX
J'ai personnellement le 24-70 F/2,8 et le 70-200 F/4. Je m'éclate !
L'usage des deux est suffisamment différent pour qu'ils ne se marchent pas sur les pieds et que je ne change pas tout le temps de caillou (avec les soucis de poussière que cela engendre et le temps de sortie/rangement non négligeable pour des prises sur le vif ...).
Je précise mon utilisation : intérieur, reportage, paysages avec le 24-70 , et reportage et sport (surout courses hippiques) avec le 70-200.
Le tout monté sur le 40D avec un grip, c'est le pied ...
-
25/12/2007, 09h51 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
Perso je prendrais le 17-55 F2.8 IS et le 70-200 F2.8 L et un 50F1.8 (pour les cas extrême) ... bon ok je suis pas tes demandes.. mais pour du portrait je prendrais ça...
Maintenant pour du reportage... plutôt le 70-200 F4 IS (moins lourd...) et un 17-55 F2.8 IS pour les plan larges... (j'éviterias le 24-105 pour un aps-c qui devient un 36-170 pas très pratique à mon gout..)
Maintenant pour du paysage...là je prendrais le 70-200 F4 IS, et un 10-20 Sigma EX et le (17-55 de base qui fait le pont...) heu ben voilà...
(vu ton 40D tout neuf.. je penses pas que tu partiras vers un 5D...donc pas grave pour l'objectif EF-S...)
Alain
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
conversion raw en jpeg : quel logiciel préférer ?
Par zlahiani dans le forum Discussions techniquesRéponses: 49Dernier message: 08/05/2015, 22h17 -
Vous preferer en N&B ou en couleur
Par SYR dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 07/05/2007, 21h32