Que peut ajouter Canon au 17_55 F2,8 IS

[canon-passion]

Ok toutes ces optiques sont très bonnes mais ce sont des 70 et pas des 55. Je pense que peut être Canon nous prépare un très bon 55-200 peut être avec un très bon fini et très lumineux + IS dans la même veine que le 17-55 f2,8.

Quand pensez vous?

Non, canon ne développera certainement pas d'optiques EF-S dans les 55/200, du moins dans la lignée du 17/55 IS. Il y a déjà tout ce qu'il faut avec quatre 70/200 et deux 70/300! A quoi bon développer une gamme de produits spécifiques EF-S comme Pentax par exemple, alors que la gamme Canon compte deux boitiers 24X36 et un APS-H qui rendrait ces optiques incompatibles?

Le 17/55 f/2.8 IS était une nécessité compte tenu du coefficient de X1.6 qui imposait d'avoir un transtandard, pour un télé cela ne se justifie pas. Quand à l'écart entre 55 et 70 mm, bin tu fais 1 m en avant et c'est compensé!

Comment faisait on avant les zooms? Ben on bougeait ses jambes!

[azrael2]

Comment faisait on avant les zooms? Ben on bougeait ses jambes!

Ou on changeait d'objectif.
Mais maintenant, y'en a qui osent plus, à cause des poussières :34:

[ac3]

2 très bon objectifs qui complètent parfaitement ton 17-55:
Tokina 50-135 f/2.8
Sigma 50-150 f/2.8
Je suis en passe de passer une commande et ai du mal à me décider... lequel?

[toulcaz31]

2 très bon objectifs qui complètent parfaitement ton 17-55:
Tokina 50-135 f/2.8
Sigma 50-150 f/2.8
Je suis en passe de passer une commande et ai du mal à me décider... lequel?

Selon le site photozone, le Tokina semble être meilleur.

Tokina 50-135 f/2.8
Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro DX - Test Report / Review
Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro DX (Nikon) - Lab Test Report / Review

Sigma 50-150 f/2.8
Sigma AF 50-150mm f/2.8 EX HSM DC (Nikon mount) - Review / Test Report

[bonzo]

Ou on changeait d'objectif.
Mais maintenant, y'en a qui osent plus, à cause des poussières :34:

Pour eviter de bouger, il prends un 50 F1,8, ça fera la rue michel, en plus ça fera bien la soudure entre 55 et 70.
Sinon, il y a le 35-350, là plus besoin de changer l'optique;, et ça roule.

Si tu veux absolument rester en 50-55 en debut de course, et que le 55-250 ne te plait pas, il te faudra alors quitter Canon, et aller voir vers ce que propose AC3.

Apres tout depend du budget que tu veux mettre, le 70-200 F4 est excellent sur de l'EFS, et coute moins de 650€, pour du L, c'est presque donné.
Après au dela, il y a encore plus de choix, mais les prix ne sont plus les memes.