Que pensez vraiment du EF 70-300mm f/4,5-5,6 DO IS USM ?

[JMDV]

........
Si certains ne le connaissent pas, ce site montre un comparatif sur charte iso, en passant la souris sur l'image on voit le résultat du 70-300 ou du 70-300 DO, la 3éme vignette (coins) montre une différence, disons assez parlante:

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens Review

Malgré ça, je ne sais m'empêcher de lui trouver du charme à ce DO, mais clairement pour sa discrétion et son range, certainement pas pour son piqué.

Intéressant ce site... J'ai examiné la comparaison à toute les focales, et toutes les ouvertures.

Si on fait abstraction du contraste (j'ai toujours dit que le 300 DO donnait des images en général assez douces) :

On constate que sur les bords (image 3), le DO est en général moins bon, sauf à 300 à partir de F8, 200 a partir de F 11, 135 dés 5.6

Par contre, en examinant les images 1 et 2, le DO est sensiblement meilleur à 300 à partir de F6.3, à 200 ,135 et 85 à partir de F8, et à 70 il est dépassé par le non DO à toutes les focales.

Bon allez, j'arrête de lire les chartes, je vais faire des vrais photos.... :-)

Jean Marc