Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Vue hybride
-
03/11/2011, 22h22 #1Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Perpignan
- Âge
- 57
- Messages
- 56
- Boîtier
- 350D+Grip+flash EF500 DG Super
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 2,8-4 + sigma 70-200 EX f2.8 + TC sigma X1,4 et X2
Réponse par l'image:
http://u1.ipernity.com/13/51/55/6275...c94ec.1024.jpg
-
17/05/2012, 08h39 #2Membre
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Cournonterral
- Messages
- 92
- Boîtier
- 7D + 5DM3 + R6 Mk2
- Objectif(s)
- 70-200/f2.8, Tamron 150-600, 135/f2, 16-35/f2.8, 24-105/f4, 50/f1.4
Désolé de réveiller ce vieux fil de discussion... Ca fait un moment que j'ai un Sigma 17-70, il me rend de grands services avec son ouverture à 2,8 (à 17mm). Mais l'autre jour je prenais des photos avec la focale max (70mm), puis toujours sur la même scène j'ai changé d'objectif avec mon Canon 70-200, ici avec la focale min (70mm). La différence de piqué est flagrante. Et je suis vraiment déçu par ce 17-70, qui me donne des images molles et plates.
-
17/05/2012, 09h18 #3Membre
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- SUD
- Âge
- 40
- Messages
- 445
- Boîtier
- CANON
- Objectif(s)
- CANON EF
Il est clair qu'entre les 2, y a pas "photo"!!!!
Envoyé par marabbeh

Ce Sigma n'est pas pour autant un mauvais objectif, mais comparer au 70-200, il est très loin derrière. D'ailleurs peu d'objectifs ont un rendu aussi bon que ce téléobjectif, et à ma connaissance, je dirais que seul le Canon EF-S 17-55mm f2,8 IS USM est au niveau. Il y a aussi le EF-S 15-85mm f3,5-5,6 IS USM qui est aussi très bon, bien que moins lumineux.
A mon avis, si tu cherches un niveau de rapprochant du 70-200 en trans standard, il va falloir que tu en prennes un des 2.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





