Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Vue hybride
-
25/08/2011, 15h39 #1Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- 44 Les Sorinieres
- Messages
- 43
- Boîtier
- 500d
- Objectif(s)
- EF24-85mm f/3.5-4.5 USM, EF70-210mm f/3.5-4.5 USM, EF70-300 IS USM
et le tamron 17/50 f2.8
non vc vers 300€ et stabilisation vc vers 400€
donc 100€ pour la stabilisation c'est rentable?
-
25/08/2011, 22h55 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Vigneux (44)
- Âge
- 53
- Messages
- 110
- Boîtier
- EOS 60d
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 2.8 - 50mm 1.8- TAMRON USD VC 70-300
vu l'affichage de la différence sur le même test cité ci dessus, même au même prix j'aurais pris le non stabilisé, la différence de piqué a l'air bien réelle. J'ai un pied pour les photos de nuit donc pas vraiment besoin. Pour l'autofocus, il est bruyant certes (c'est pas inacceptable non plus, à moins de ne faire que des photos d'église...), mais je le trouve très rapide. A priori le résultat n'est pas égal sur tous les boîtiers, un ami avec le 7d me dit que c'est plutôt lent sur le sien... Il faudra que l'on compare les 2 en // pour vérifier...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





