Que pensez vous du Sigma 17-70 > SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM ?

[serge42]

Bien que d'un prix supérieur au 18-55 du kit, il le surclasse de tellement loin que les capacités du boitier sont décuplées (AF + stabilité en faibles lumières, PDC, quasi-macro)

A acquérir d'urgence pour remplacer l'objo du kit qui n'est vraiment pas à la hauteur.

Pas de pb de frontfocus

[nonoleloup]

sinon bien que commençant à 28 et pour l'avoir essayé,le tamron 28-75 f2.8 semble aussi une bonne alternative ... certes pas pour de "l'archi" ou du très proche mais ça passe pour du paysage; il m'a bluffé niveau piqué je pense me diriger vers celui-là souhaitant aussi remplcer le 18-55 du kit qui loint d'être une tuerie n'est pas si mauvais que ça quand même...

[respecty]

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS macro - Lab Test / Review

je trouve enfin un retour positif sur cette objectif,mais a 450€, il est en concurence direct avec le
TAMRON SP AF 17-50 mm f/2,8 XR Di II VC LD a 400€ qui est plébiscité dans beaucoup de post
alors en conclusion j'ai bien l'impression que c'est a chacun de voir si il prefere un peu plus de range ou un f2.8 constant
comme on le dit toujours c'est une histoire de compromis

[Cpt'ain Flam]

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS macro - Lab Test / Review

je trouve enfin un retour positif sur cette objectif,mais a 450€, il est en concurence direct avec le
TAMRON SP AF 17-50 mm f/2,8 XR Di II VC LD a 400€ qui est plébiscité dans beaucoup de post
alors en conclusion j'ai bien l'impression que c'est a chacun de voir si il prefere un peu plus de range ou un f2.8 constant
comme on le dit toujours c'est une histoire de compromis

Entre 50 et 70 même pas un pas...

Entre le Tamy et ce Sigma, un fossé...

[bourriquet83]

Bien que d'un prix supérieur au 18-55 du kit, il le surclasse de tellement loin que les capacités du boitier sont décuplées (AF + stabilité en faibles lumières, PDC, quasi-macro)

A acquérir d'urgence pour remplacer l'objo du kit qui n'est vraiment pas à la hauteur.

Pas de pb de frontfocus

tu le compare surement au "fameux" 18-55 ancienne génération fourni avec ton 350d

Le Tamron 17-50 est extra-ordinaire et pourtant à peine meilleur que le 18-55 is... j'ai du mal à croire que le Sigma le surclasse autant (pourtant c'est moi qui habite à coté de Marseille lol)
C'est un objectif qui parait sympa, mais bon... est-ce qu'on a reellement besoin de ce range? tu y gagnera en qualité, luminosité, en fiabilité et en prix en choisissant le Tamron 17-50 vc...
lui est à acquérir d'urgence lol