Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Que pensez vous du EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
Vue hybride
-
11/04/2007, 20h32 #1Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Citoyen du monde
- Âge
- 55
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5D, 300D
- Objectif(s)
- Zenitar 16 f/2.8, 50 f/1.8, 24-70 L f/2.8, 400 L f/5.6, 180 Macro, bagues Kenko
Le 28-300L :
c'est gros
c'est lourd
C'est pas discret
c'est un grand blanc
Mais, c'est le pied absolu en condition reportage !
L'USM est ultra rapide
L'IS est incroyable : j'ai fait des photos à 1/30s à 300mm à main levé !
Bref le top pour un usage reportage.
Attention quand même, il n'ouvre qu'à f/5.6 à 300mm.
-
12/04/2007, 05h51 #2Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 65
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Tamron annonce sur leur site la sortie d'un 28-300 stabilisé. Nettement plus discret, dans la taille-poids-prix(?). Surement ausi plus discret dans le résultats...mais attendons les tests!
Ca me plairait bien aussi ce range.
-
23/04/2007, 07h27 #3
-
12/04/2007, 06h19 #4Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
-
23/04/2007, 12h10 #5
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que pensez vous du 80-200 F/2.8 L ?
Par lefabe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 55Dernier message: 31/08/2007, 19h15 -
Qu En Pensez Vous????
Par mutze dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 11/06/2007, 23h21 -
Que pensez vous du Sigma 300mm 2,8 Ex
Par elprofessor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 22/03/2006, 13h35 -
Et vous vous en pensez quoi??
Par tobal dans le forum AlbumsRéponses: 9Dernier message: 18/12/2005, 11h02 -
Que pensez-vous de ca ?
Par mactouni dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 06/08/2004, 16h55






