que pensez vous du couple 50d + 28-135 is usm

[bazouka]

je l'ai possédé pendant 2 mois sur 40D et 50D,
honnêtement le rang est intéressant, mais comme objectif principal je ne suis vraiment pas convaincu par la qualité des clichés, souvent acceptable sans plus sur 40D 10mpx c'est toujours mou à 100% sur 50D (à 50% ca va), surtout c'est presque zéro bokeh avec ces ouvertures donc aucune créativité, pas terrible pour le portrait, l'USM est rapide pas de souci de ce coté là, avec l'ouverture peu importante il y'a presque zéro déchet de MAP sur 40D, la stabilisation est anecdotique, c'est la première génération à peine un diaphragme de gagné !

Appartement beaucoup de photographes de mariage, même très pros ! l'utilisent avec Flash, perso j'aurai pris un 24-105 L pour un exercices rémunéré mais bon chacun fait comme il veut.

Cependant en voyage par exemple si on a un budget serré, on peu sans aucun souci le prendre, il rendra de fiers service car un rang étendu quand on ne sait pas ou on va c'est intéressant, on se calé à F8 dans un pays ensoleillé et c'est pas mal du tout, avec un petit 50mm 1.8 dès que la lumière chute on a un pack léger et efficace..

Comme Rem Je pense que le 18-200 canon lui est certainement supérieur en rang et stabilisation et au moins aussi bon en qualité d'image, au final au vu de ce qu'il offre il n'est pas très chère, surtout d'occase .