Que pensez vous du 80-200 F/2.8 L ?

**lefabe** · 22/04/2007, 18h03

Bonjour à tous,

L'un de mes amis me propose de me vendre cet objectif a un prix plutot attractif , le même que celui ci a un tarif sensiblement identique

Que pensez vous de cet achat par rapport au 70-200 a même ouverture ?

Pour info, une review ici

Merci pour vos réponses

**romain74** · 22/04/2007, 18h10

salut
demande a canon passion........:p
fais une toute petite recherche tu trouveras ton bonheur

certe c'est l'ancienne version du 70.200f 2.8 mais il a aussi du merite....

**lefabe** · 22/04/2007, 18h16

Merci pour ta réponse, en fait j'ai deja fait une recherche, j'ai aussi l'objectif en test chez moi. Je le trouve très bon hormis le poids un peu elevé je trouve.

En fait, sois j'ai les moyens pour me prendre un 70-200 Is Usm F/4 L soit celui-ci, peut être aurais je dû l'indiquer dans mon post de départ

**romain74** · 22/04/2007, 18h39

ok d'accord
apres l'eternelle question....ouverture 2.8 ou alors une version is qui ouvre a f4 :argue:

**lefabe** · 22/04/2007, 19h24

Oui en fait l'objectif viendra en complement d'un 17-55 F/2.8 a priori. Donc je me pose la question :34:

**pepone** · 22/04/2007, 19h34

Salut à toi,

Je l'ai eu pendant plusieurs années et je l'ai utilisé pendant 2 ans sur EOS 350 D.

J'ai eus de bons résultats, mais l'autofocus n'est pas rapide.

Il a un bon piqué, mais il n'est pas assez rapide pour la photographie d'avions lors de meeting.

J'ai changé pour un 100-400 IS.

Un petit avant-goût sur mes tofs : airpic.net :: View topic - Petite journée à Meiringen

A+ pepone

**canon-passion** · 22/04/2007, 20h14

le 80 /200 est un excellent objectif. l'autofocus n'est pas USM, ce qui peut le pénaliser pour de l'action très rapide, mais c'est également un avantage vu l'âge de cet objectif. En effet, il n'est plus réparable par Canon, mais peut continuer à fonctionner en manuel ce qui n'est pas le cas de tous les USM.

le piqué est similaire à celui du 70/200 f/2.8, son poids également 1,3 kg! .

Après entre le 70/200 f/4 et le 80/200 f/2.8, à prix égal, si tu n'as pas besoin du f/2.8, je prendrais plutôt le 70/200 f/4 plus moderne et réparable.

**lefabe** · 22/04/2007, 20h46

En fait, dans l'immediat, c'est surtout pour me permettre de faire un peu de photos animalieres, des paysages eventuellement et surtout du portrait.

Pour le reste je verrais après.

**Moimeme** · 24/04/2007, 16h44

Hello,

C'est un très bon objectif pour la qualité d'image, comme dit plus haut l'autofocus traîne pas mal par rapport à l'USM. De plus, la mise au mini est un peu limite par rapport au 70-200 2.8.

J'ai eu le 80-200, jusqu'à l'année passée. Le mise au point mini et l'autofocus m'ont décidé à passer au 70-200 avec en option l'IS.

Pour ce que tu souhaites faire n'hésite pas, il correspondra sans problèmes à tes attentes...

**kamikaz** · 24/04/2007, 19h18

Envoyé par pepone

Salut à toi,

Je l'ai eu pendant plusieurs années et je l'ai utilisé pendant 2 ans sur EOS 350 D.

J'ai eus de bons résultats, mais l'autofocus n'est pas rapide.

Il a un bon piqué, mais il n'est pas assez rapide pour la photographie d'avions lors de meeting.

J'ai changé pour un 100-400 IS.

Un petit avant-goût sur mes tofs : airpic.net :: View topic - Petite journée à Meiringen

A+ pepone

1 spotter wowwww ça fait plaisir

**muaddib** · 05/05/2007, 00h28

Salut à tous,

Petite question... Quelqu'un a t il deja utilisé le EF 80-200 2.8L ? Il est noir, pas USM et n'est plus au catalogue Canon...

J'ai l'occasion de l'acheter, je voulais connaitre votre avis...

**reivillo** · 05/05/2007, 06h38

A voir ces tests, il n'est pas mauvais du tout, quel prix compte mettre ?

Canon EF 80-200mm f/2.8 L - Photozone Test Report / Review

**canon-passion** · 05/05/2007, 08h18

Bonjour,

Ce sujet à déjà été abordé, tu peux voir ici:

https://www.eos-numerique.com/forums...f-2-8-l-35231/

https://www.eos-numerique.com/forums...langues-31194/

**superwide** · 05/05/2007, 09h02

C'est un objectif d'une qualité optique superbe, en gros la même que celle du 70-200, L'autofocus n'est pas USM, mais sauf pour des sujets pointus c'est pas un problème,
Il est noir ce qui est une qualité,
Il n'accepte pas les extenders Canon mais les Kenko vont bien,
Il n'est plus réparable chez Canon mais comme il est construit comme un tank ça ne m'empêche pas de dormir.
Tu vois que j'en pense le plus grand bien. Pour moi ce qui limite l'utilisation est le poids, en voyage je prends le 100-300 L
Le prix marché pour un objectif en excellent état est entre 500 et 600, si tu peux le toucher moins cher avec collier de pied je pense que c'est une bonne affaire.

jcs

**muaddib** · 05/05/2007, 12h06

Merci pour vos réponses... et désolé canon-passion, je n'ai pas eu le Reflex de faire une recherche préalable sur le Forum:p

Je le trouve à 850€, ce qui est trop cher... même si comme disent les Ricains... It Rocks!

**superwide** · 05/05/2007, 13h04

si tu n'es pas pressé suis les annonces et ebay, 850 c'est trop cher. Et essaie d'en trouver un avec collier de pied, moi j'ai mis plus d'un an pour le trouver !

jcs

**canon-passion** · 05/05/2007, 14h11

Envoyé par muaddib

Merci pour vos réponses... et désolé canon-passion, je n'ai pas eu le Reflex de faire une recherche préalable sur le Forum:p

Je le trouve à 850€, ce qui est trop cher... même si comme disent les Ricains... It Rocks!

y'a pas de mal!

850 € c'est trop cher, tu trouves des 70/200 f/2.8 USM d'occas à ce prix!

Pour info, j'ai touché le mien avec le pied pour 350€, il est nickel! J'ai juste racheté d'occasion en Allemagne le pare-soleil qui était manquant. Pour info, c'est le même pare-soleil que celui du 85 f/1.2, bien plus pratique à mettre en place que celui du 70/200! Et j'ai également acheté une bague de conversion 72/77 de manière à monter mon polarisant en 77 sur cet objectif, seul inconvénient, où on met pas le pare-soleil, on on ne peut plus tourner le pola! Mais bon vu le prix, je vais pas faire ma pénible! :p

**muaddib** · 05/05/2007, 14h33

Oh non, ca ne presse pas ! d'autant que comme tu le soulignes, à 850€, c le 70-200 2.8L occaze... voir même neuf aux US.
Mais c clair que le noir lui va bien le bougre, au moins, tu es plus discret :fear(1):

Merci encore, j'ai les infos que je voulais

**superwide** · 05/05/2007, 14h51

Si tu en connais un autre à ce prix, canon-passion, je ne me vexerai pas si tu me donne l'adresse ! ceux qui se vendent sur ebay en ce moment tournent plutot autour des 600....

jcs

**muaddib** · 05/05/2007, 18h30

Envoyé par superwide

Si tu en connais un autre à ce prix, canon-passion, je ne me vexerai pas si tu me donne l'adresse ! ceux qui se vendent sur ebay en ce moment tournent plutot autour des 600....

jcs

idem!

Discussion: Que pensez vous du 80-200 F/2.8 L ?

Outils de la discussion

Affichage

Que pensez vous du 80-200 F/2.8 L ?

CANON Canon EF 80-200mm F2.8 ??!!

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

que pensez vous du 24-105 is usm???

Qu En Pensez Vous????

Et vous vous en pensez quoi??

Que pensez-vous de ca ?

Que pensez-vous du 70-300 USM IS ?

Règles de messages